Artikel

Onderzoek naar op waarde gebaseerd contracteren bij zeldzame ziekten

  • Katie Necas

Ontdek inzichten van AMCP Annual 2025

Vraag- en antwoordsessie met Katie Necas

Naarmate de farmaceutische industrie zich blijft ontwikkelen, richten onderzoekers zich steeds meer op innovatieve benaderingen om de resultaten van de gezondheidszorg te verbeteren. We hadden de gelegenheid om met Katie Necas, PharmD, MBA, Health Outcomes & Market Access Fellow te spreken over haar poster "Evaluating payer-manufacturer value-based contracts: Resultaten, percepties en het gebruik van kunstmatige intelligentie." De poster is mede geschreven door Brittany Galaway, PharmD; Sai Dodda, PharmD, MS; Michael Sporck, PharmD, MBA, MS; en Michelle Friedman, MPH.

Hier bespreekt Katie de inspiratie, bevindingen en toekomstige richtingen van dit werk

Wat inspireerde dit onderzoek?

Katie Necas: Voordat ik fellow werd bij Cencora, onderzocht ik op waarde gebaseerde contracten in Medicaid-programma's. Vanwege het eigendomskarakter van deze contracten merkte ik een gebrek aan openbaar beschikbare gegevens en gestandaardiseerde informatie over de contracten en hun resultaten. De schaarste aan gegevens wekte mijn interesse in het uitvoeren van verkennend onderzoek om te begrijpen hoe op waarde gebaseerde contracten worden geïmplementeerd in de markt voor zeldzame ziekten. Bovendien wilde ik, met de evolutie en het gebruik van kunstmatige intelligentie in meerdere industrieën, de rol van AI in deze contracten onderzoeken.

Wat zijn de belangrijkste conclusies van uw onderzoek?

Katie Necas: Mijn onderzoek was verkennend en richtte zich op het begrijpen van op waarde gebaseerd contracteren bij zeldzame ziekten. Een belangrijke conclusie is dat elke ondervraagde betaler zich heeft beziggehouden met op waarde gebaseerde contractonderhandelingen, waarbij vijfennegentig procent ten minste één actief contract heeft en ongeveer de helft van deze contracten wordt verlengd. Met betrekking tot producten voor zeldzame ziekten voeren alle betalers onderhandelingen en hebben bijna alle betalers ten minste één op waarde gebaseerd contract uitgevoerd. Een andere belangrijke conclusie is dat op resultaten gebaseerde overeenkomsten de meest voorkomende en impactvolle vorm van op waarde gebaseerde contracten zijn voor het beheersen van kosten en het verbeteren van resultaten bij zeldzame ziekten. Bovendien is er een beperkte acceptatie van kunstmatige intelligentie in deze contracten, ondanks discussies over het mogelijke gebruik ervan. Hoewel AI niet algemeen wordt toegepast, gebruiken degenen die het gebruiken het voornamelijk voor het verzamelen en analyseren van gegevens met betrekking tot contractresultaten. De meeste betalers geven er de voorkeur aan om uitkomstgegevens intern te verzamelen en te beoordelen, waarschijnlijk vanwege de kleinere populatiegroottes die typisch zijn voor zeldzame ziekten.

Was er een hypothese die door het onderzoek werd bevestigd?

Katie Necas: Ik veronderstelde dat kunstmatige intelligentie een rol zou kunnen spelen in op waarde gebaseerde contracten vanwege de snelle groei en impact op industriestandaarden. De bevindingen toonden aan dat hoewel AI wordt besproken als een hulpmiddel voor op waarde gebaseerde contracten, het nog niet op grote schaal wordt toegepast. AI wordt voornamelijk gebruikt voor het verzamelen van gegevens en het analyseren van resultaten, maar er is nog steeds een voorkeur voor intern gegevensbeheer onder betalers.

Was er iets in het onderzoek dat verrassend was, dat je niet had verwacht, dat je ontdekte?

Katie Necas: Ik vond de gegevens die tijdens mijn onderzoek werden verzameld inzichtelijk gezien de beperkte informatie over de uitkomsten van op waarde gebaseerde contracten. Uit het onderzoek bleek dat alle ondervraagde betalers een lopend contract hebben voor een product met een zeldzame ziekte en dat ze bijna allemaal ten minste één uitgevoerd contract hebben, wat aangeeft dat de betaler bereid is om op waarde gebaseerde contracten aan te gaan voor producten met een zeldzame ziekte. Bovendien ontdekte ik dat de meeste betalers er de voorkeur aan geven om uitkomstgegevens intern te verzamelen en te beoordelen in plaats van diensten van derden te gebruiken. Deze voorkeur voor intern beheer kan worden toegeschreven aan de kleinere populatiegroottes die typisch zijn voor zeldzame ziekten en de wens om controle te houden over de integriteit van gegevens.

Wat zijn de volgende stappen uit dit onderzoek?

Katie Necas: Ik ben van plan mijn bevindingen te presenteren tijdens de AMCP-bijeenkomst in maart en april, zonder onmiddellijke plannen voor verder onderzoek. Ik ben echter geïnteresseerd in het continu uitvoeren van de Managed Care Network (MCN) Forum-enquête om trends en veranderingen in de markt de komende jaren te volgen.

 

Citaten die relevant zijn voor de hierin beschreven inhoud worden gegeven in het artikel waarnaar hier wordt gelinkt. Lezers dienen alle beschikbare informatie met betrekking tot de hierin genoemde onderwerpen te bekijken en te vertrouwen op hun eigen ervaring en expertise bij het nemen van beslissingen die daarmee verband houden.

Gerelateerde bronnen

Neem contact op met ons team

Ons ervaren team van waarde-experts creëert op basis van bewijsmateriaal, beleidsinzichten en marktinformatie effectieve strategieën voor toegang tot wereldwijde markten. We maken u wegwijs in de complexe wereld van de gezondheidszorg in verschillende delen van de wereld. Neem contact op om te ontdekken hoe we uw doelen kunnen ondersteunen.