Artículo

La base de datos nacional de salud francesa: ¿Una oportunidad para producir evidencia del mundo real para el Programa de Acceso Anticipado?

  • Henri Leleu, MD, PhD

  • Martin Blachier, MD, MPH

Al aprovechar el SNDS, Francia puede modernizar su marco del Programa de Acceso Anticipado, convirtiendo los informes manuales fragmentados en vigilancia automatizada y en tiempo real. Esta evolución mejorará la calidad de los datos, mejorará la eficiencia y posicionará a Francia como líder en la generación de pruebas del mundo real.

Aprovechar SNDS para la recopilación de datos del mundo real en programas de acceso anticipado

En las dos primeras partes de esta serie, exploramos cómo el Programa de Acceso Temprano (EAP, por sus siglas en inglés) de Francia ha desempeñado un papel crucial al proporcionar a los pacientes con afecciones graves o raras un acceso más rápido a tratamientos que pueden salvar vidas.

También examinamos por qué la Haute Autorité de Santé (HAS) ha emprendido una revisión del marco metodológico del EAP debido a los desafíos clave: dificultades para confirmar la eficacia después del EAP, presión financiera sobre el sistema nacional de salud y preocupaciones en torno a los altos costos y la utilidad limitada del proceso actual de recopilación de datos.
Estos desafíos han tenido consecuencias tangibles. Si bien el EAP mantuvo una tasa de éxito del 70% entre 2021 y principios de 2024, esta cifra ahora se ha reducido a menos del 50%, con solo 16 opiniones favorables de 33 solicitudes en 2025.

En esta última entrega de nuestra serie de tres partes, exploramos el potencial de la Base de Datos Nacional de Salud (SNDS, Système National des données de Santé) para simplificar y automatizar el proceso de recopilación de datos para el seguimiento de la EAP. También concluimos con ideas de la industria sobre cómo se puede mejorar el EAP en Francia en el futuro.
 

Un sistema de recopilación de datos excesivamente manual y engorroso

Un pilar clave del EAP es el requisito de recopilar datos del mundo real (RWD) a través del Protocole d'Utilisation Thérapeutique et de Recueil des Données (PUT-RD). Diseñado para capturar información clínica y demográfica crítica sobre los pacientes que se benefician del acceso temprano, el PUT-RD depende de los médicos del hospital para completar los formularios, con una compensación financiera proporcionada por el patrocinador.

En la actualidad, el PUT-RD requiere la recopilación de una amplia gama de variables, incluidas las características de los pacientes, los criterios médicos de elegibilidad y no elegibilidad, y los datos relacionados con la enfermedad, como el diagnóstico, los tratamientos previos y las comorbilidades. También se requieren datos sobre el tratamiento, incluida la dosis, los tratamientos concomitantes y las interrupciones temporales o permanentes del tratamiento. Los datos de eficacia deben adaptarse a la medicación específica e incluir tanto criterios objetivos como, en su caso, resultados informados por el paciente (PRO), como la calidad de vida o la evaluación de los síntomas mediante cuestionarios estandarizados. Además, los datos de seguridad y tolerancia, incluidos los eventos adversos y las situaciones especiales, se recopilan durante todo el tratamiento. Estos datos se recopilan en múltiples momentos, incluido el inicio del tratamiento, el seguimiento y el cese definitivo del tratamiento.

Los datos recopilados a través del PUT-RD son cruciales para evaluar la eficacia del tratamiento, la seguridad y el uso en el mundo real. Informan las decisiones de la HAS y de la Agencia Nacional de Seguridad de los Medicamentos y Productos Sanitarios (ANSM) con respecto a las renovaciones del EAP, así como las decisiones de reembolso y evaluación de precios por parte de la Comisión de Transparencia.

Sin embargo, tanto la HAS como las partes interesadas de la industria reconocen que el sistema actual es demasiado manual, complejo y requiere mucho tiempo. Desafíos como los recursos limitados, los sistemas fragmentados y la dependencia de los médicos de los hospitales que a menudo completan los formularios PUT-RD fuera del horario laboral regular han contribuido a una tasa promedio de completitud de datos de solo el 65%, quedando significativamente por debajo del objetivo del 90% de HAS. Estas deficiencias socavan el valor probatorio de los datos del EAP, que son fundamentales para garantizar la seguridad del paciente y respaldar las decisiones de reembolso.

LEEM (Les Entreprises du Médicament), representante de la industria, elaboró un libro blanco que destaca varias barreras que exacerban estos problemas:

  • Procesos complejos e inconsistentes: Cada patrocinador industrial desarrolla su propio sistema de captura de datos, lo que da lugar a duplicaciones y confusión.
  • Acuerdos opacos: La falta de transparencia entre la industria y los hospitales con respecto a la compensación y el uso de datos crea ineficiencias.
  • Plataformas fragmentadas: La interoperabilidad limitada desalienta el compromiso y la colaboración.
  • Escasez de personal capacitado: Hay una notable falta de asociados de investigación clínica y gestores de datos, especialmente fuera de los principales hospitales universitarios.

Datos demográficos automáticos de los pacientes y seguimiento del tratamiento con SNDS

El SNDS recopila las reclamaciones de seguros de salud para estancias hospitalarias y atención ambulatoria de casi toda la población, además de datos de mortalidad (incluida la causa de muerte) e información sociodemográfica. La base de datos se actualiza continuamente para las reclamaciones de pacientes ambulatorios y anualmente para las reclamaciones hospitalarias. Todos los tratamientos de acceso temprano proporcionados por los hospitales son rastreables en el SNDS si son reembolsados por el Seguro Nacional de Salud (es decir, cuando no se proporcionan de forma gratuita). Esto abre la posibilidad de extracción automática de variables clave que actualmente se están solicitando en el PUT-RD, tales como:

  • Datos demográficos del paciente (edad, sexo, región, comorbilidades)
  • Datos del tratamiento, incluidos los tratamientos previos o concomitantes, la duración del tratamiento y las dosis estimadas


Si bien algunas variables (por ejemplo, las PRO o los resultados biológicos) no están disponibles, la SNDS todavía cubre una parte sustancial de lo que la HAS considera esencial para el análisis contextual. Además, el SNDS también se puede utilizar para identificar eventos adversos, como se muestra en el trabajo realizado por el grupo público EPI-PHARE. 

En resumen, el SNDS puede automatizar la parte repetitiva y descriptiva del proceso de recopilación de datos, liberando a los hospitales de una importante carga administrativa y mejorando la integridad y la comparabilidad. Un uso particularmente prometedor de la integración de SNDS es comparar a los pacientes que reciben medicamentos EAP con los que reciben atención estándar. Debido a que los registros SNDS abarcan toda la población, permiten:

  • Emparejar a los pacientes tratados con controles comparables
  • Evaluación de la eficacia en el mundo real en relación con los tratamientos existentes
  • Evaluar el uso de los recursos sanitarios, las tasas de hospitalización y la rentabilidad

Viabilidad y desafíos del uso de SNDS para EAP

El HAS llevó a cabo una evaluación de viabilidad de nueve fármacos en 16 indicaciones, demostrando que los recuentos de pacientes derivados de la SNDS eran en gran medida consistentes con los recogidos a través de los PUT-RD. Esta validación subraya el potencial de la SNDS no solo para el seguimiento administrativo, sino también para generar pruebas sólidas del mundo real, alineadas con objetivos europeos más amplios para mejorar la confianza regulatoria en la RWD.

A pesar de estos prometedores hallazgos, el SNDS aún enfrenta limitaciones significativas en su aplicación para el análisis del EAP. Un reto importante es la ausencia o la mala calidad de la codificación de las indicaciones, especialmente en el caso de los fármacos administrados en entornos ambulatorios y dispensados por las farmacias hospitalarias. El informe de la HAS indica que los hospitales con frecuencia no registran los códigos de indicación o se basan en prácticas de codificación no estandarizadas, lo que dificulta, o incluso imposibilita, asociar con precisión indicaciones específicas con pacientes individuales, especialmente para medicamentos con múltiples usos. Esta limitación afecta gravemente a la interpretabilidad de los informes automatizados, especialmente en los tratamientos oncológicos y de enfermedades raras en los que los resultados específicos de la indicación son críticos.

Además, el SNDS carece de información clínica detallada, incluidos los resultados de laboratorio, los datos de imagen y los resultados de los procedimientos, que son esenciales para comprender el contexto clínico de las prescripciones. Esta brecha es especialmente problemática para indicaciones complejas, como las que requieren resultados de biomarcadores o características clínicas específicas, lo que restringe aún más la utilidad de la SNDS para el seguimiento y análisis exhaustivos de la EAP.

Próximos pasos: De la extracción de datos al apoyo a la toma de decisiones

Sobre la base del estudio de viabilidad, la HAS ha desarrollado un prototipo de herramienta automatizada de presentación de informes diseñada para generar resúmenes estructurados de la utilización del EAP utilizando datos de SNDS. Actualmente, estos informes incluyen métricas clave como:

  • El número de pacientes tratados por indicación
  • Datos demográficos y comorbilidades de los pacientes
  • Una descripción de la configuración de la prescripción

Las futuras iteraciones de la herramienta podrían ampliar sus capacidades para incluir la estimación de la dosis, la duración del seguimiento, la persistencia del tratamiento y paneles de visualización interactivos para los responsables de la toma de decisiones. La automatización de estos informes reduciría significativamente los ciclos de retroalimentación, lo que permitiría una vigilancia casi en tiempo real y una optimización continua de la gestión del EAP.

La supervisión regulatoria también podría mejorarse a través de tableros compartidos entre las agencias, lo que facilitaría:

  • Seguimiento de los EAP en curso
  • Detección temprana de señales de seguridad
  • Recomendaciones basadas en datos para la transición de medicamentos a vías de reembolso regulares

La adopción de la SNDS y de la herramienta de presentación de informes sigue siendo objeto de debate. Tras una consulta pública celebrada a principios de 2025, las partes interesadas siguen esperando las conclusiones finales de la HAS sobre su aplicación.

Perspectiva de la industria: Retos y propuestas para la optimización del EAP

El informe de LEEM, basado en una amplia retroalimentación de campo, hace 12 propuestas para mejorar la recopilación de datos del EAP. En conjunto, estas medidas tienen como objetivo transformar la recopilación de datos de EAP de una formalidad regulatoria a un proceso colaborativo y de aprendizaje del sistema de salud.

Acciones a corto plazo:

  1. Cree un portal de recursos centralizado y ergonómico gestionado por el HAS tanto para los médicos como para los pacientes.
  2. Institucionalizar las consultas en persona para garantizar que los pacientes entiendan el objetivo y den su consentimiento para el proceso de recopilación de datos.
  3. Clarificar los objetivos regulatorios y los usos esperados de los datos.
  4. Evalúe cómo se utilizan los datos del EAP en la toma de decisiones de HAS.
  5. Adaptar el alcance de la recopilación de datos a la capacidad y los recursos del hospital.
  6. Publicar un directorio de referentes de EAP en cada compañía farmacéutica.
  7. Auditar las asignaciones de fondos del EAP para la recopilación de datos del EAP dentro de los hospitales.

Propuestas a medio y largo plazo:

  1. Introducir módulos de capacitación sobre EAP y RWD para médicos y asistentes de investigación.
  2. Establecer una reunión anual de las partes interesadas para compartir lecciones y avances.
  3. Desarrollar una plataforma de datos nacional única y unificada cogestionada por el HAS, el ANSM y el LEEM.
  4. Poner a prueba herramientas de recopilación de datos asistidas por IA para automatizar la entrada y la validación.
  5. Involucrar sistemáticamente a las asociaciones de pacientes y a las sociedades científicas en el diseño de PUT-RD.

Conclusión: Hacia un EAP más inteligente y basado en la evidencia

Los EAP siguen siendo una piedra angular de la política francesa para fomentar la innovación y garantizar el acceso oportuno a los tratamientos, en particular para los medicamentos antes de la autorización de comercialización. Sin embargo, la recopilación de datos necesaria para evaluar la eficacia y la seguridad de los medicamentos se ha enfrentado a importantes desafíos, lo que supone una carga sustancial tanto para los médicos como para la industria.

El SNDS presenta una oportunidad transformadora para agilizar y ampliar la recopilación de RWD, reemplazando los informes manuales fragmentados con una vigilancia continua y automatizada. Al integrar datos clínicos, administrativos y a nivel poblacional, Francia tiene el potencial de liderar Europa en prácticas regulatorias basadas en evidencia del mundo real.

Para hacer realidad esta visión, las partes interesadas de la industria y las instituciones deben alinear sus esfuerzos en la gobernanza, la infraestructura de datos y la capacitación de la fuerza laboral. La simplificación, la transparencia y la automatización ya no son opcionales; son esenciales para preservar la credibilidad y la eficiencia del marco del PMA.

 

Este artículo resume la comprensión de Cencora sobre el tema basándose en la información disponible públicamente en el momento de escribir este artículo (véanse las fuentes enumeradas) y la experiencia de los autores en esta área. Es posible que las recomendaciones proporcionadas en el artículo no sean aplicables a todas las situaciones y no constituyan asesoramiento legal; Los lectores no deben confiar en el artículo para tomar decisiones relacionadas con los temas tratados.

 

Conecte con nuestro equipo

Nuestro equipo de expertos líderes en valor se dedica a transformar las pruebas, los conocimientos sobre políticas y la inteligencia de mercado en estrategias efectivas de acceso al mercado global. Permítanos ayudarle a navegar con confianza por el complejo panorama de la atención sanitaria actual. Póngase en contacto con nosotros para descubrir cómo podemos ayudarle en sus objetivos.


Fuentes:

  • TIENE. Comprendre l'évaluation des medicaments. 2021. https://www.has-sante.fr/jcms/c_412115/fr/comprendre-l-evaluation-des-medicaments
  • TIENE. Doctrina de la comisión de la transparencia (CT). Principes d'évaluation de la CT relatifs aux médicaments en vue de leur accès au remboursement. 2023. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2021-03/doctrine_ct.pdf
  • TIENE. Etude de faisabilité: Exploitation des données du SNDS pour contextualiser l'utilisation des médicaments en accès précoces. 2024. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3552759/fr/rapport-de-faisabilite-snds-acces-precoces
  • LEEM. Accès précoce. Douze propositions pour optimiser et donner du sens au recueil de données. 2024. https://www.leem.org/index.php/publication/acces-precoce-12-propositions-pour-optimiser-et-donner-du-sens-au-recueil-de-donnees
 

Recursos relacionados

Seminario web

RWD apto para su propósito: Una parte integral de la planificación de la evidencia

Seminario web

Cómo llegar a los clientes y eliminar el ruido

Artículo

Cómo la innovación digital puede informar la toma de decisiones liderada por RWE

Cencora.com proporciona traducciones automáticas para ayudar a leer el sitio web en otros idiomas además del inglés. Para estas traducciones, se han hecho esfuerzos razonables para proporcionar una traducción precisa, sin embargo, ninguna traducción automática es perfecta ni pretende reemplazar a los traductores humanos. Estas traducciones se proporcionan como un servicio a los usuarios de Cencora.com y se proporcionan "tal cual". No se ofrece ninguna garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita, en cuanto a la exactitud, fiabilidad o corrección de cualquiera de estas traducciones realizadas del inglés a cualquier otro idioma. Es posible que algunos contenidos (como imágenes, vídeos, Flash, etcétera) no se traduzcan con precisión debido a las limitaciones del software de traducción.

Cualquier discrepancia o diferencia creada en la traducción de este contenido del inglés a otro idioma no es vinculante y no tiene ningún efecto legal para el cumplimiento, la aplicación o cualquier otro propósito. Si se identifica algún error, póngase en contacto con nosotros. Si surge alguna pregunta relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión en inglés de la página.