Artikkel

Intervju: Verdien av immunterapier med flere indikasjoner for behandling av autoimmune sykdommer i USA (USA)

  • Long Nguyen

Oppdag innsikt fra ISPOR US 2025

En samtale med Long Nguyen

I påvente av ISPOR-møtet i 2025 hadde vi muligheten til å snakke med Long Nguyen, PharmD, Research Fellow, Medical Communications, for å diskutere plakaten hans "Verdien av multiindikasjonsimmunterapier for behandling av autoimmune sykdommer i USA." Longs arbeid undersøker kompleksiteten og strategiene som er involvert i å lansere terapier som kan behandle flere indikasjoner, og gir innsikt i deres kliniske og økonomiske verdi. Sergey Kustov, PharmD, MS, Nicole Fusco, ScD, Tushar Padwal, MS, David Ringger, PhD, og Joseph Washington, PharmD, MS, MPH, fungerte som medforfattere.

Hva inspirerte denne forskningen?

Long Nguyen: Vår forskning ble inspirert av et merkbart skifte i farmasøytisk industri mot multiindikasjonsterapier, som i økende grad foretrekkes av både produsenter og pasienter. Denne trenden er tydelig innen felt som onkologi, immunologi og mer nylig diabetes. Tanken er at en enkelt terapi som påvirker flere sykdomstilstander gjennom samme mekanisme kan øke verdien betydelig. Denne tilnærmingen byr imidlertid på utfordringer, spesielt når det gjelder strategisk og operasjonell kompleksitet og markedsadgang. Forskningen tar sikte på å utforske disse utfordringene og den kliniske og økonomiske verdien av vellykkede multiindikasjonsterapier i USA.

Var det en hypotese som forskningen bekreftet?

Long Nguyen: Før de startet forskningen, antok teamet at det ville være en feiljustering mellom verdi og pris for de fleste multiindikasjonsterapier i USA. Vi mistenkte at under en enkeltprispolitikk kunne produsenter bli insentivert til å sekvensere og holde tilbake indikasjoner basert på legemidlets kliniske verdi og pasientprevalens for å maksimere prisene.1 Vår hypotese ble bekreftet, noe som indikerer at produsenter ofte prioriterer å lansere legemidler med høyest klinisk verdi og størst sykdomsprevalens. 

Hva er de viktigste lærdommene fra forskningen din?

Long Nguyen: Forskningen, selv om den er utforskende, tyder på at produsenter har en tendens til å lansere legemidler med høyest klinisk verdi og størst sykdomsprevalens først. Denne strategien hjelper til med å sette en gunstig startpris, som deretter fungerer som et referansepunkt for fremtidige prisforhandlinger etter hvert som flere indikasjoner introduseres. Vi observerte imidlertid en negativ sammenheng mellom pris og verdi på hver tilleggsindikasjon. Etter hvert som prisen økte i forhold til den første indikasjonen, sank verdien av påfølgende indikasjoner, noe som fremhever en feiljustering mellom verdi og prising for eiendeler med flere indikasjoner.

Var det noe i forskningen som var overraskende, som du ikke forventet, som du fant ut?

Long Nguyen: En overraskende oppdagelse var den begrensede tilgjengeligheten av økonomiske data om multiindikasjonsterapier i USA. Til tross for fraværet av en formell prosess for medisinsk teknologivurdering i landet, forventet vi flere fagfellevurderte publikasjoner om kostnadseffektivitetsanalyser eller økonomiske modeller fra et amerikansk helseperspektiv. Det var imidlertid færre publikasjoner sammenlignet med publikasjoner fra land med mer robuste prosesser for metodevurdering, som Storbritannia eller Tyskland. Denne mangelen på data ga utfordringer i forskningen, reduserte utvalgsstørrelsen og potensielt påvirket generaliserbarheten til resultatene.

Hva er de neste trinnene fra denne forskningen?

Long Nguyen: Teamet planlegger å gjennomføre ytterligere forskning med større utvalgsstørrelse for å forbedre gyldigheten og betydningen av funnene. Målet er å utvide studien til andre terapeutiske områder, og bruke denne innsikten til å hjelpe mindre biofarmasøytiske partnere med å akselerere produktlanseringssuksess og optimalisere markedstilgangsstrategier. Denne fortsatte forskningen tar sikte på å gi en klarere forståelse av verdien og prisdynamikken til multiindikasjonsterapier, til syvende og sist til fordel for både produsenter og pasienter. 

Referanse:

Institutt for klinisk og økonomisk gjennomgang. Indikasjonsspesifikk prising av legemidler i USAs helsevesen. mars 2016. Åpnet 21. april 2025. https://icer.org/wp-content/uploads/2021/01/Final-Report-2015-ICER-Policy-Summit-on-Indication-specific-Pricing-March-2016_revised-icons-002.pdf

 

Sitater som er relevante for innholdet beskrevet her, er gitt i plakaten nevnt her. Lesere bør gjennomgå all tilgjengelig informasjon relatert til emnene nevnt her og stole på sin egen erfaring og ekspertise for å ta beslutninger relatert til dette.

 

Ta kontakt med teamet vårt

Vårt team av ledende verdieksperter arbeider iherdig med å omsette bevis, policy-innsikt og markedsinformasjon til effektive tilgangsstrategier for det globale markedet. Vi hjelper deg med å finne frem i dagens komplekse helsetjenester. Kontakt oss, så hjelper vi deg med å nå målene dine.

Related resources

Artikkel

RAPS Convergence 2025: Transparency, Trust, and Resilience in Regulatory Science
Lær mer

Artikkel

The complex path to meeting promotional materials requirements in Europe
Lær mer

Artikkel

The critical role of industry in the PMS and master data
Lær mer

Cencora.com tilbyr automatiserte oversettelser for å hjelpe deg med å lese nettstedet på andre språk enn engelsk. Mye arbeid er lagt ned i disse oversettelsene for å gjøre dem nøyaktige, men ingen automatisert oversettelse er perfekt, og slike oversettelser er heller ikke ment å erstatte menneskelige oversettere. Disse oversettelsene leveres som en tjeneste til brukere av Cencora.com og leveres «som de er». Det gis ingen garanti av noe slag, verken uttrykt eller underforstått, med hensyn til nøyaktigheten, påliteligheten eller riktigheten av noen av disse oversettelsene som er gjort fra engelsk til andre språk. Det kan hende at noen typer innhold (som bilder, videoer, Flash osv.) er unøyaktig oversatt på grunn av begrensningene i oversettelsesprogramvaren.

Eventuelle avvik eller forskjeller som oppstår ved oversettelse av dette innholdet fra engelsk til et annet språk, er ikke bindende og har ingen juridisk virkning for samsvar, håndhevelse eller andre formål.  Kontakt oss dersom du oppdager feil. Se den engelske versjonen av siden dersom du er i tvil om hvorvidt informasjonen i disse oversettelsene er nøyaktig.