Artikkel

AI, partnerskap og planlegging: Nøkkelpunkter fra arrangementet Biotech Outsourcing Strategies

  • Jacqueline Schaller, PhD

  • Anna-Lena Amend, PhD

Interessenter på tvers av FoU-outsourcingmiljøet kom sammen i Basel, Sveits fra 30 juni til 1 juli for Biotech Outsourcing Strategies 2026 (BOS)-arrangementet.   

Nøkkeltemaer som ble diskutert på arrangementet inkluderte kunstig intelligens (AI), industripartnerskap og strategisk planlegging på tvers av produktutviklingens livssyklus, med flertallet av deltakerne fra kontraktsproduksjon (CMO) og kontraktsutvikling og produksjon (CDMO) organisasjoner, samt deltakere fra farmasøytisk industri. 

AI på tvers av utviklingsspekteret

Hvordan og hvor AI kan, og allerede blir implementert og brukt, ble heftig diskutert på konferansen.

Søknadene spenner fra oppdagelse av legemiddelkandidater til formuleringsutvikling, samt outsourcing av forslagsutvikling og forhåndsutvelgelse av mottatte forslag basert på presenterte produksjonsevner. Det er en generell forståelse av at bruk av AI under legemiddelutvikling – eller oppdagelsesfrontlasting – kan forkorte utviklingstidslinjen med minst to år. 

Det vi observerte på årets konferanse var en rask økning i antall diskusjoner om AI-adopsjon.

På samme konferanse i fjor fokuserte øktene kun på å bruke AI for å støtte og effektivisere prosessen for forespørsel om forslag (RFP). På ett år har det endret seg betydelig. I en økt den første dagen diskuterte en foredragsholder fra Sobi hvordan selskapet hennes bruker AI for bedre relasjonsstyring med leverandører.

På den andre dagen utforsket en paneldiskusjon om utnyttelse av AI i farmasøytisk outsourcing bruken av AI-verktøy i leverandørutvelgelsesprosessen, og hvor i denne utvelgelsesprosessen mennesker bør forbli en viktig del av vurderingen. Publikum uttrykte bekymring for at prosessen i stor grad er AI-drevet – med bare et AI-AI-grensesnitt – med CMO/CDMO-forslag som skrives av AI, gjennomgås av AI og forhåndsvalg av AI utføres på utviklernes side, uten noen menneskelig validering. Selv om det ble erkjent at besøk på stedet og bygging av partnerskap fortsatt krever et menneskelig grensesnitt, reiser disse scenariene kritiske spørsmål om AI som ikke bare støtter prosesstrinn, men også er involvert i kritiske beslutningsprosesser.  

Andre AI-diskusjoner ledet av Astra Zenecas delte erfaringer fokuserte på de essensielle kravene for å strukturere dataene på en måte som er AI-lesbar, med en økt som bemerket at informasjonsarkitektur – eller IA – lar AI skje.

Viktigheten av partnerskap

Et sentralt tema på tvers av konferansen var viktigheten av å bygge et langvarig partnerskap mellom legemiddelselskapet og tjenesteleverandøren eller CMO/CDMO. Foredragsholdere, inkludert de fra Bayer, understreket at typen ekspertise en oppstart vil trenge skiller seg betydelig fra et stort farmasøytisk selskap, så det er viktig å finne den rette partneren og deretter opprettholde det forholdet og en felles langsiktig visjon.  

Denne partnerskapstilnærmingen kommer begge parter til gode ved å sikre en samarbeidende tilnærming til å takle problemer, som vanligvis oppstår under utviklingsprosessen. Når du søker en pålitelig CMO/CDMO-partner, bør utviklere også spørre hvilke problemer en leverandør har støtt på med andre kunder og hvordan de ble løst, og be om støttende brukscasestudier. Disse trinnene bør avsløre hvordan leverandøren jobbet med andre kunder for å løse problemer som et team i stedet for isolert.  

En viktig takeaway fra konferansen var viktigheten av samarbeid på tvers av utviklere, CDMO-er, samt med regulatoriske avdelinger og konsulentfirmaer for å adressere komplekse utviklings- og regulatoriske krav til innovative produkter som spesialradiologiprodukter eller nye peptidprodukter. Det stadig skiftende globale landskapet av regulatoriske krav gjør det vanskeligere å forstå de nøyaktige regulatoriske kravene for relativt nye produktenheter i forskjellige geografier. For eksempel oppdateres viktige retningslinjer, som ICH M4Q (R2)i, som vil kreve at selskaper omstrukturerer hvordan kvalitetsinformasjon presenteres for helsemyndighetene, og må tas i betraktning for produkter under utvikling og produkter som allerede er kommersialisert over hele verden. 

Disse endringene legger betydelig press på selskaper for det første å holde seg informert om komplekse vitenskapelige områder, for eksempel radiologiforbindelser for strategisk produktutvikling og produksjonsprinsipper, og for det andre for å bestemme den potensielle effekten av utviklende regelverk eller deres utviklingspipeline og registrerte porteføljer.

Kostnaden ved forsinkede investeringer

Det er ikke uvanlig at utviklere tar i bruk en kostnadsfokusert, minimert og silobasert tilnærming til utvikling. Ofte betyr økonomiske begrensninger at utviklere investerer i en påfølgende fase-for-fase-tilnærming i stedet for å planlegge strategisk på tvers av utviklingsprosessen. Erfaringer ble delt fra en stor Tyskland-basert CDMO som viste den komparative kostnadsfordelingen ved å ta i bruk en kostnadsminimerende tilnærming kontra en strategisk helhetlig tilnærming, der sistnevnte generelt resulterte i at utviklere måtte investere tungt i den siste fase tre-utviklingen på grunn av mangel på genererte data på forhånd.

Fra deres erfaring ble det konkludert med at en mer effektiv og kostnadseffektiv tilnærming er å ha en klart definert visjon og utviklingsstrategi på plass fra begynnelsen. I vår erfaring med regulatorisk rådgivning gjelder denne strategiske tilnærmingen ikke bare for produksjonsutviklingsstrategien, men også for den regulatoriske strategien. Tidlig strategisk planlegging og kartlegging av datakrav hjelper utviklere med å sikre at de i tilstrekkelig grad oppfyller datakravene for deres regulatoriske arkivering med konsistente datasett på tvers av fase 1, 2 og 3 av deres kliniske studier. 

Globale politiske og regulatoriske utfordringer

Et sentralt problem som tynger produsentene er den nåværende uforutsigbarheten i den geopolitiske utviklingen, inkludert amerikansk tollpolitikk, som fortsatt er gjenstand for pågående diskusjon og et svært dynamisk endringspotensial. En CDMO beskrev sin globale produksjonsmodell, der fase 1- og fase 2-produksjon vanligvis utføres i USA, mens fase 3 og kommersiell produksjon overføres til Tyskland.

En viktig faktor i denne tilnærmingen er teknologioverføringsprosessen, som ofte er mer kompleks, tidkrevende og ressurskrevende enn først antatt. I noen tilfeller kan det også kreve forsendelse av undersøkelseslegemidler mellom regioner, noe som skaper ytterligere logistiske og operasjonelle utfordringer. Behovet for å tilpasse seg et utviklende og uforutsigbart geopolitisk miljø kan ytterligere komplisere langsiktig kommersiell planlegging.
 

Konklusjon: Fokus på strategisk planlegging

Som en foredragsholder bemerket, outsourcer nesten halvparten av biofarmasøytiske selskaper nå deler av bioproduksjonen. For å få mest mulig ut av disse relasjonene må bedrifter fokusere på samarbeid, ha en sterk utviklingsstrategi på plass og sikre en god prosess for å håndtere forholdet til outsourcingpartneren.

Viktige utviklinger som den økende bruken av AI og bekymringer forårsaket av problemer som tariffer betyr at selskaper må sørge for at deres produksjons- og utviklingspartner er riktig for deres størrelse og behov, er villig til å dele risiko og har erfaring til å navigere i utfordringene som sannsynligvis vil bli møtt gjennom utviklings- og produksjonslivssyklusen.
Kilde:
iICH. M4 : Det felles tekniske dokumentet. Åpnet 14 juli 2026. https://www.ich.org/page/ctd 

Om forfatterne:

Jacqueline Schaller, PhD, er Director of Regulatory Affairs – CMC hos Cencora, hvor hun leder strategiske CMC-regulatoriske initiativer for farmasøytiske og bioteknologiske kunder. Med mer enn ti års erfaring innen regulatoriske anliggender har hun omfattende ekspertise innen biologiske legemidler, biosimilarer, avanserte terapier, livssyklusstyring og storskala outsourcing-programmer.

Anna-Lena Amend, PhD, er Senior Manager, Regulatory Affairs, Regulatory Development Strategy. Anna-Lenas ekspertise inkluderer strategisk og regulatorisk støtte til tidlige til sene statlige utviklere av innovative legemidler (inkludert ATMP/celle- og genterapier, personlige kreftvaksiner og andre biofarmasøytiske midler som mAbs). Hun har jobbet med globale reguleringsorganer og støttet alle tilknyttede forfatteraktiviteter. 

Ansvarserklæring:
Informasjonen i denne artikkelen utgjør ikke juridisk rådgivning. Cencora, Inc. oppfordrer leserne på det sterkeste til å gjennomgå tilgjengelig informasjon relatert til emnene som diskuteres og stole på sin egen erfaring og ekspertise når de tar beslutninger relatert til dette.

 

 

Vi hjelper deg gjerne

Ta kontakt med teamet vårt i dag for å lære mer om hvordan Cencora bidrar til å skape fremtidens helsevesen.

Relaterte ressurser

Artikkel

Overføring av produksjonssteder i en ustabil verden: Smertepunkter, regulatoriske utfordringer og strategiske imperativer

Webinar

Redusere tapt bevis med AI-aktivert litteraturutvinning

Artikkel

Den fagre nye verdenen av prediktiv AI: Redefinering av nytte-risiko-reisen