Article
Congrès mondial de l’EPA 2026 : les principaux thèmes d’accès au marché d’Amsterdam
Lors du Congrès mondial de l’EPA 2026 à Amsterdam, des experts de Cencora et des dirigeants du secteur ont exploré comment les changements actuels en matière de politique et de tarification remodèlent l’accès au marché en Europe et au-delà. Cette série d’entretiens rassemble des perspectives sur le règlement européen sur l’évaluation des technologies de la santé (ETS) et la préparation à l’évaluation clinique conjointe (JCA), la génération de données probantes adaptées à l’objectif et les obstacles pratiques qui ralentissent encore l’accès des patients, du remboursement des diagnostics aux médicaments orphelins et à la tarification de référence internationale.
Dossiers d’expérience patient : renforcer la voix du patient dans l’évaluation de la valeur
Casper Paardekooper, vice-président, responsable de la tarification, des politiques et de l’engagement des parties prenantes pour l’Europe chez Cencora, s’entretient avec Yvette Venable, directrice mondiale des partenariats et des politiques avec les payeurs chez AstraZeneca, au sujet de l’utilisation des dossiers d’expérience des patients pour rendre les preuves des patients plus exploitables dans les ETS et autres évaluations de la valeur.
Regardez l’interview pour découvrir comment une approche standardisée de la consolidation des connaissances existantes tout au long du parcours du patient, du fardeau de la vie quotidienne et de l’expérience de traitement peut clarifier les lacunes en matière de preuves et soutenir des définitions plus pertinentes pour le patient de la valeur et de la « reconnaissance des échecs », façonnant ainsi des stratégies de génération de preuves et d’accès plus solides.
Regardez l’interview pour découvrir comment une approche standardisée de la consolidation des connaissances existantes tout au long du parcours du patient, du fardeau de la vie quotidienne et de l’expérience de traitement peut clarifier les lacunes en matière de preuves et soutenir des définitions plus pertinentes pour le patient de la valeur et de la « reconnaissance des échecs », façonnant ainsi des stratégies de génération de preuves et d’accès plus solides.
La politique pharmaceutique de l’UE en ligne de mire : ce que la GPL, le Critical Medicines Act et le Biotech Act pourraient signifier pour la compétitivité
Herbert Altmann, vice-président, Accès au marché et conseil en soins de santé, Europe, chez Cencora, se joint à Alexander Natz, secrétaire général d’EUCOP, pour présenter trois initiatives politiques majeures de l’UE qui remodèlent le paysage pharmaceutique et biotechnologique : la législation pharmaceutique générale (GPL), la loi sur les médicaments critiques et la loi sur les biotechnologies. Natz explore comment les changements proposés aux incitations et aux obligations de lancement en vertu de la GPL pourraient influencer l’investissement et l’accès, tandis que la loi sur les médicaments critiques cherche à renforcer la résilience de l’approvisionnement, soulevant d’importantes questions sur la prévisibilité, les listes de médicaments et les achats conjoints. Ils expliquent également pourquoi le renforcement de la compétitivité des essais cliniques en Europe est au cœur de la législation sur les biotechnologies, et pourquoi une mise en œuvre plus rapide et plus claire sera essentielle pour maintenir l’attrait de l’Europe pour l’innovation. Regardez l’interview pour comprendre ce que ces réformes pourraient signifier pour l’accès, l’investissement et l’avenir de l’Europe en tant que centre mondial de l’innovation.
ETS Allemagne et UE : quelle évaluation clinique conjointe pourrait changer pour l’accès au marché et l’innovation
Alors que les changements de politique de l’UE commencent à se répercuter sur la prise de décision nationale, la position de l’Allemagne en tant que marché de lancement de premier plan est confrontée à une incertitude croissante. Au cours de cette discussion, Herbert Altmann, vice-président, Accès au marché et conseil en soins de santé, Europe, Cencora, s’entretient avec Dierk Neugebauer, vice-président, Accès au marché, Affaires gouvernementales, Allemagne, Bristol Myers Squibb, sur ce que cette évolution du paysage pourrait signifier dans la pratique.
Neugebauer réfléchit au potentiel de l’évaluation clinique conjointe de l’UE pour réduire les doublons, tout en s’interrogeant sur la manière dont le G-BA appliquera finalement les résultats de la JCA – et prévient que des garde-fous plus stricts et une pression croissante sur les prix pourraient diluer le signal d’innovation et la compétitivité de l’Allemagne.
Neugebauer réfléchit au potentiel de l’évaluation clinique conjointe de l’UE pour réduire les doublons, tout en s’interrogeant sur la manière dont le G-BA appliquera finalement les résultats de la JCA – et prévient que des garde-fous plus stricts et une pression croissante sur les prix pourraient diluer le signal d’innovation et la compétitivité de l’Allemagne.
L’IRP expliqué : pourquoi la tarification de référence internationale revient sur le devant de la scène
La tarification de référence internationale (IRP) est de nouveau sous surveillance, ce qui soulève des questions sur la prévisibilité et les effets d’entraînement. Dans cette discussion, Casper Paardekooper, vice-président, responsable de la tarification, des politiques et de l’engagement des parties prenantes, Europe, Cencora, et David Ringger, directeur, Accès au marché mondial et tarification, Cencora, examinent le fonctionnement de l’IRP, pourquoi il est de nouveau au centre de l’attention dans le cadre d’un nouveau débat sur les politiques de la « nation la plus favorisée » (NPF) et pourquoi il est beaucoup plus complexe en pratique qu’il n’y paraît sur le papier. Ringger explique comment les règles spécifiques à chaque pays, les hypothèses de liste par rapport au net et le reréférencement en cours créent déjà de l’incertitude, et comment l’ajout de politiques NPF américaines dans le mélange pourrait amplifier davantage la volatilité et se répercuter sur les systèmes de tarification mondiaux.
Production intégrée de données probantes : intégrer rapidement les besoins des pays et les adapter aux objectifs
Dans cette interview, Casper Paardekooper, vice-président, responsable de la tarification, des politiques et de l’engagement des parties prenantes pour l’Europe chez Cencora, et Sophie Janssens, responsable mondiale de la maximisation de l’impact sur les patients chez UCB, explorent comment rendre la génération de données probantes plus cohérente et plus significative pour les régulateurs, les payeurs et les cliniciens.
Janssens explique comment UCB intègre rapidement les besoins spécifiques de chaque pays pour élaborer un ensemble de données probantes unique et adapté, y compris la préparation aux évaluations cliniques conjointes de l’UE, en mettant l’accent sur ce qui compte vraiment et une forte exécution interfonctionnelle au niveau local. Regardez maintenant pour découvrir comment une approche plus intégrée des données probantes peut favoriser une meilleure prise de décision, des évaluations plus fluides et un meilleur impact sur les patients.
Janssens explique comment UCB intègre rapidement les besoins spécifiques de chaque pays pour élaborer un ensemble de données probantes unique et adapté, y compris la préparation aux évaluations cliniques conjointes de l’UE, en mettant l’accent sur ce qui compte vraiment et une forte exécution interfonctionnelle au niveau local. Regardez maintenant pour découvrir comment une approche plus intégrée des données probantes peut favoriser une meilleure prise de décision, des évaluations plus fluides et un meilleur impact sur les patients.
Accélérer l’accès au profilage génomique complet (CGP) : pourquoi la réforme du remboursement ne peut pas attendre
Dans cet entretien, Herbert Altmann, vice-président, Accès au marché et conseil en soins de santé, Europe, Cencora, s’entretient avec Matias Olsen, directeur principal des affaires publiques et des politiques chez EUCOPE, sur l’accélération de l’accès des patients en Europe au profilage génomique complet (CGP), une approche avancée de test des tumeurs par séquençage de nouvelle génération qui identifie les mutations cancérigènes et informe l’accès aux thérapies ciblées, aux immunothérapies et aux essais cliniques. Olsen explique comment la Coalition européenne pour le profilage génomique rassemble les parties prenantes pour s’attaquer à un obstacle majeur : un remboursement lent et inégal et des parcours de diagnostic fragmentés. Regardez maintenant pour découvrir pourquoi des délais plus clairs, des attentes de financement alignées et une action coordonnée sont essentiels pour faire de la médecine personnalisée une réalité pour davantage de patients.
Les points de vue et opinions exprimés dans cette discussion représentent les points de vue et opinions des participants et ne constituent pas un avis juridique.
Entrez en contact avec notre équipe
Notre équipe d’experts en valeur de premier plan se consacre à la transformation des données probantes, des informations sur les politiques et des renseignements sur le marché en stratégies efficaces d’accès au marché mondial. Laissez-nous vous aider à naviguer en toute confiance dans les méandres complexes des soins de santé d’aujourd’hui. N’hésitez pas à nous contacter pour découvrir comment nous pouvons vous aider à atteindre vos objectifs.
