Livre blanc

Coût et ressources de la couverture avec l’élaboration de données probantes

En 2005, les Centers for Medicare and Medicaid Services ont introduit le paradigme de la couverture avec développement de preuves (CED) qui exige que les patients de Medicare s’inscrivent à une étude clinique de DÉC approuvée par la CMS comme condition de couverture pour ce produit ou service. Bien que le DÉC n’ait jamais été explicitement autorisé par le Congrès, au fil des ans, le DÉC a été utilisé 27 fois dans 8 domaines thérapeutiques, avec 20 politiques de DÉC restantes en place depuis plus de 15 ans, et avec peu d’indications de la part de la SMC sur la conclusion de la progression de sa collecte de données sur le DÉC.

Bien que ces exigences en matière de DEC demeurent en place, les patients et les fournisseurs de soins de santé font face à un fardeau accru pour obtenir une couverture, ce qui pourrait limiter l’accès des patients aux traitements qui sauvent des vies. Le DEC entraîne des coûts administratifs, financiers et opérationnels supplémentaires pour les fournisseurs de soins de santé (PS) afin d’inscrire les patients aux études de DEC et de faciliter la collecte et la surveillance des données pour répondre aux exigences en matière de DÉC. La couverture des produits ou services restreints à la DEC est limitée aux patients qui souhaitent et peuvent participer à des études approuvées par la DEC et qui ont accès à un fournisseur disposé à faire de même. Ce fardeau indu imposé aux patients affecte de manière disproportionnée les communautés rurales, à faible revenu et à faibles ressources, ce qui creuse les écarts dans les disparités en matière de soins de santé et retarde l’initiation d’un traitement approprié pour de nombreux patients.

Ce document vise à donner un aperçu des fardeaux et des défis associés aux études de DEC et s’appuie sur les résultats d’un sondage auprès de professionnels de la santé et d’entrevues approfondies avec des professionnels de la santé, des patients et des experts en politiques qui ont de l’expérience avec le DÉC. De plus, si la SMC continue d’aller de l’avant avec ce paradigme, le présent document propose des recommandations sur la façon dont le processus de DEC doit être amélioré pour s’assurer qu’il fonctionne dans l’intérêt des patients sans facteurs limitatifs. 

Ressources connexes

Étude de cas

Accroître l’engagement des patients grâce à une conception réfléchie du programme de quotes-parts.

Article

Programmes de soutien aux patients : Une source importante de données du monde réel

Étude de cas

Accroître l’engagement des patients grâce à une conception réfléchie du programme de quotes-parts.

Nous sommes là pour vous aider

Contactez notre équipe dès aujourd’hui pour en savoir plus sur la façon dont Cencora contribue à façonner l’avenir des soins de santé.

Cencora.com fournit des traductions automatiques pour faciliter la lecture du site Web dans des langues autres que l’anglais. Pour ces traductions, des efforts raisonnables ont été faits pour fournir une traduction précise, cependant, aucune traduction automatique n’est parfaite et n’est pas destinée à remplacer les traducteurs humains. Ces traductions sont fournies à titre de service aux utilisateurs de Cencora.com et sont fournies « en l’état ». Aucune garantie d’aucune sorte, expresse ou implicite, n’est donnée quant à l’exactitude, la fiabilité ou l’exactitude de l’une ou l’autre de ces traductions effectuées de l’anglais vers une autre langue. Certains contenus (tels que les images, les vidéos, Flash, etc.) peuvent ne pas être traduits avec précision en raison des limitations du logiciel de traduction.

Toute divergence ou différence créée lors de la traduction de ce contenu de l’anglais vers une autre langue n’est pas contraignante et n’a aucun effet juridique pour la conformité, l’application ou toute autre fin. Si des erreurs sont identifiées, veuillez nouscontacter. Si vous avez des questions concernant l’exactitude des informations contenues dans ces traductions, veuillez vous référer à la version anglaise de la page.