Artikkel

Den franske nasjonale helsedatabasen: En mulighet til å produsere bevis fra den virkelige verden for Early Access-programmet?

  • Henri Leleu, MD, PhD

  • Martin Blachier, MD, MPH

Ved å utnytte SNDS kan Frankrike modernisere sitt rammeverk for tidlig tilgangsprogram, og gjøre fragmentert manuell rapportering til automatisert sanntidsovervåking. Denne utviklingen vil forbedre datakvaliteten, forbedre effektiviteten og posisjonere Frankrike som ledende innen generering av bevis i den virkelige verden.

Utnytte SNDS for datainnsamling i den virkelige verden i programmer med tidlig tilgang

I de to første delene av denne serien utforsket vi hvordan Frankrikes Early Access Program (EAP) har spilt en avgjørende rolle i å gi pasienter med alvorlige eller sjeldne tilstander raskere tilgang til potensielt livreddende behandlinger.

Vi undersøkte også hvorfor Haute Autorité de Santé (HAS) har foretatt en gjennomgang av EAPs metodiske rammeverk på grunn av sentrale utfordringer: vanskeligheter med å bekrefte effekt etter EAP, økonomisk belastning på det nasjonale helsevesenet og bekymringer rundt de høye kostnadene og den begrensede nytten av den nåværende datainnsamlingsprosessen.
Disse utfordringene har hatt konkrete konsekvenser. Mens EAP opprettholdt en suksessrate på 70 % mellom 2021 og begynnelsen av 2024, har dette tallet nå falt til mindre enn 50 %, med bare 16 positive meninger av 33 søknader i 2025.

I denne siste delen av vår tredelte serie utforsker vi potensialet til den nasjonale helsedatabasen (SNDS, Système National des données de Santé) for å forenkle og automatisere datainnsamlingsprosessen for overvåking av EAP. Vi avslutter også med innsikt fra bransjen om hvordan EAP i Frankrike kan forbedres fremover.
 

Et altfor manuelt og tyngende datainnsamlingssystem

En nøkkelpilar i EAP er kravet om å samle inn data fra den virkelige verden (RWD) gjennom Protocole d'Utilisation Thérapeutique et de Recueil des Données (PUT-RD). PUT-RD er designet for å fange opp kritisk klinisk og demografisk informasjon om pasienter som drar nytte av tidlig tilgang, og er avhengig av sykehusklinikere for å fylle ut skjemaene, med økonomisk kompensasjon gitt av sponsoren.

PUT-RD krever for tiden innsamling av et bredt spekter av variabler, inkludert pasientkarakteristika, medisinske kvalifiserings- og ikke-kvalifikasjonskriterier, og sykdomsrelaterte data, som diagnose, tidligere behandlinger og komorbiditeter. Data om behandling, inkludert dosering, samtidig behandling og midlertidige eller permanente behandlingsavbrudd, er også nødvendig. Effektdata må tilpasses den spesifikke medisinen og inkludere både objektive kriterier og, når det er aktuelt, pasientrapporterte utfall (PRO) som livskvalitet eller symptomvurderinger ved bruk av standardiserte spørreskjemaer. I tillegg samles det inn sikkerhets- og toleransedata, inkludert uønskede hendelser og spesielle situasjoner, gjennom hele behandlingen. Disse dataene samles inn på flere punkter, inkludert behandlingsstart, oppfølging og ved definitiv behandlingsavslutning.

Dataene som samles inn gjennom PUT-RD er avgjørende for å evaluere behandlingseffektivitet, sikkerhet og bruk i den virkelige verden. De informerer beslutninger fra HAS og det franske nasjonale byrået for sikkerhet for legemidler og helseprodukter (ANSM) angående EAP-fornyelser, samt beslutninger om refusjon og prisvurderinger av åpenhetskommisjonen.

Imidlertid erkjenner både HAS og bransjeinteressenter at det nåværende systemet er altfor manuelt, komplekst og tidkrevende. Utfordringer som begrensede ressurser, fragmenterte systemer og avhengighet av sykehusklinikere som ofte fyller ut PUT-RD-skjemaer utenom vanlig arbeidstid har bidratt til en gjennomsnittlig datafullstendighetsgrad på bare 65 %, noe som faller betydelig under HASs mål på 90 %. Disse manglene undergraver bevisverdien av EAP-data, som er avgjørende for å sikre pasientsikkerhet og støtte refusjonsbeslutninger.

LEEM (Les Entreprises du Médicament), bransjens representant, utarbeidet en hvitbok som fremhevet flere barrierer som forverrer disse problemene:

  • Komplekse og inkonsekvente prosesser: Hver industrisponsor utvikler sitt eget datafangstsystem, noe som resulterer i duplisering og forvirring.
  • Ugjennomsiktige avtaler: Mangel på åpenhet mellom industri og sykehus angående kompensasjon og databruk skaper ineffektivitet.
  • Fragmenterte plattformer: Begrenset interoperabilitet motvirker engasjement og samarbeid.
  • Mangel på utdannet personell: Det er en bemerkelsesverdig mangel på kliniske forskningsmedarbeidere og databehandlere, spesielt utenfor store universitetssykehus.

Automatisk pasientdemografi og behandlingssporing med SNDS

SNDS sammenstiller helseforsikringskrav for sykehusopphold og poliklinisk behandling på nesten hele befolkningen, i tillegg til dødelighetsdata (inkludert dødsårsak) og sosiodemografiske opplysninger. Databasen oppdateres fortløpende for polikliniske krav og årlig for sykehusskader. Alle tidlig tilgjengelige behandlinger som tilbys av sykehus er sporbare i SNDS dersom de refunderes fra Folkets helsetrygd (dvs. når de ikke gis gratis). Dette åpner muligheten for automatisk utvinning av nøkkelvariabler som for øyeblikket etterspørres i PUT-RD, for eksempel:

  • Pasientdemografi (alder, kjønn, region, komorbiditeter)
  • Behandlingsdata, inkludert tidligere eller samtidige behandlinger, behandlingsvarighet og estimerte doser


Selv om noen variabler (f.eks. PRO eller biologiske resultater) ikke er tilgjengelige, dekker SNDS fortsatt en betydelig del av det HAS anser som essensielt for kontekstuell analyse. Videre kan SNDS også brukes til å identifisere uønskede hendelser, slik det fremgår av arbeidet til den offentlige gruppen EPI-PHARE. 

Kort fortalt kan SNDS automatisere den repeterende, beskrivende delen av datainnsamlingsprosessen, frigjøre sykehusene fra en stor administrativ byrde og forbedre fullstendigheten og sammenlignbarheten. En spesielt lovende bruk av SNDS-integrasjon er å sammenligne pasienter som får EAP-legemidler med de som er under standardbehandling. Fordi SNDS-registreringer er populasjonsomfattende, gir de rom for:

  • Matching av behandlede pasienter med sammenlignbare kontroller
  • Evaluere reell effektivitet i forhold til eksisterende behandlinger
  • Vurdere ressursbruk i helsevesenet, antall sykehusinnleggelser og kostnadseffektivitet

Gjennomførbarhet og utfordringer ved bruk av SNDS for EAP

HAS gjennomførte en mulighetsvurdering på ni legemidler på tvers av 16 indikasjoner, og viste at pasienttall avledet fra SNDS stort sett var i samsvar med de som ble samlet inn gjennom PUT-RDs. Denne valideringen understreker potensialet til SNDS, ikke bare for administrativ sporing, men også for å generere robuste bevis fra den virkelige verden, i tråd med bredere europeiske mål om å øke regulatorisk avhengighet av RWD.

Til tross for disse lovende funnene, står SNDS fortsatt overfor betydelige begrensninger i sin søknad om EAP-analyse. En stor utfordring er fravær av eller dårlig kvalitet på indikasjonskoding, spesielt for legemidler som gis poliklinisk og utleveres av sykehusapotek. HAS-rapporten indikerer at sykehus ofte unnlater å registrere indikasjonskoder eller er avhengige av ikke-standardisert kodepraksis, noe som gjør det vanskelig, eller til og med umulig, å nøyaktig assosiere spesifikke indikasjoner med individuelle pasienter, spesielt for legemidler med flere bruksområder. Denne begrensningen har alvorlig innvirkning på tolkningen av automatiserte rapporter, spesielt innen onkologi og behandling av sjeldne sykdommer der indikasjonsspesifikke utfall er kritiske.

Videre mangler SNDS detaljert klinisk informasjon, inkludert laboratorieresultater, bildedata og prosedyreresultater, som er avgjørende for å forstå den kliniske konteksten til resepter. Dette gapet er spesielt problematisk for komplekse indikasjoner, for eksempel de som krever biomarkørresultater eller spesifikke kliniske egenskaper, noe som ytterligere begrenser nytten av SNDS for omfattende EAP-overvåking og analyse.

Neste steg: Fra datauttrekk til beslutningsstøtte

Med utgangspunkt i mulighetsstudien har HAS utviklet en prototype av automatisert rapporteringsverktøy designet for å generere strukturerte oppsummeringer av EAP-utnyttelse ved hjelp av SNDS-data. Disse rapportene inneholder for øyeblikket viktige beregninger som:

  • Antall pasienter behandlet per indikasjon
  • Pasientdemografi og komorbiditeter
  • En beskrivelse av reseptinnstillingen

Fremtidige iterasjoner av verktøyet kan utvide mulighetene til å inkludere doseestimering, oppfølgingsvarighet, behandlingsutholdenhet og interaktive visualiseringsdashbord for beslutningstakere. Automatisering av disse rapportene vil redusere tilbakemeldingssyklusene betydelig, noe som muliggjør overvåking i nær sanntid og kontinuerlig optimalisering av EAP-administrasjon.

Regulatorisk tilsyn kan også forbedres gjennom delte dashbord på tvers av etater, noe som legger til rette for:

  • Overvåking av pågående EAP-er
  • Tidlig deteksjon av sikkerhetssignaler
  • Datadrevne anbefalinger for å overføre legemidler til vanlige refusjonsforløp

Innføringen av SNDS og rapporteringsverktøyet er fortsatt under diskusjon. Etter en offentlig høring tidlig i 2025 venter interessenter fortsatt på HASs endelige konklusjoner om implementeringen.

Bransjens perspektiv: Utfordringer og forslag til EAP-optimalisering

LEEMs rapport, basert på omfattende tilbakemeldinger fra feltet, kommer med 12 forslag for å forbedre EAP-datainnsamlingen. Samlet tar disse tiltakene sikte på å transformere EAP-datainnsamling fra en regulatorisk formalitet til en samarbeidende, lærende helsesystemprosess.

Kortsiktige tiltak:

  1. Opprett en sentralisert, ergonomisk ressursportal administrert av HAS for både klinikere og pasienter.
  2. Institusjonaliser personlige konsultasjoner for å sikre at pasientene forstår målet og samtykker til datainnsamlingsprosessen.
  3. Klargjøre regulatoriske mål og forventet bruk av data.
  4. Evaluer hvordan EAP-data brukes i HAS-beslutninger.
  5. Skreddersy omfanget av datainnsamling til sykehuskapasitet og ressurser.
  6. Publiser en katalog over EAP-referanser hos hvert farmasøytisk selskap.
  7. Revidere EAP-finansieringstildelinger for EAP-datainnsamling på sykehus.

Forslag på mellomlang til lang sikt:

  1. Introdusere opplæringsmoduler om EAP og RWD for klinikere og forskningsassistenter.
  2. Etabler et årlig interessentmøte for å dele erfaringer og fremgang.
  3. Utvikle en enkelt, enhetlig nasjonal dataplattform som administreres i fellesskap av HAS, ANSM og LEEM.
  4. Pilot AI-assisterte datainnsamlingsverktøy for å automatisere registrering og validering.
  5. Systematisk involvere pasientforeninger og vitenskapelige foreninger i PUT-RD-design.

Konklusjon: Mot et smartere, mer evidensdrevet EAP

EAP-er er fortsatt en hjørnestein i Frankrikes politikk for å fremme innovasjon og sikre rettidig tilgang til behandlinger, spesielt for legemidler før markedsføringstillatelse. Datainnsamlingen som kreves for å vurdere legemiddeleffektivitet og sikkerhet har imidlertid møtt betydelige utfordringer, og utgjør en betydelig byrde for både klinikere og industrien.

SNDS gir en transformativ mulighet til å effektivisere og skalere RWD-innsamling, og erstatte fragmentert manuell rapportering med kontinuerlig, automatisert overvåking. Ved å integrere kliniske, administrative og data på befolkningsnivå, har Frankrike potensial til å lede Europa innen evidensdrevet reguleringspraksis i den virkelige verden.

For å realisere denne visjonen må bransje- og institusjonsinteressenter samkjøre innsatsen innen styring, datainfrastruktur og opplæring av arbeidsstyrken. Forenkling, åpenhet og automatisering er ikke lenger valgfritt; de er avgjørende for å bevare troverdigheten og effektiviteten til EAP-rammeverket.

 

Denne artikkelen oppsummerer Cencoras forståelse av emnet basert på offentlig tilgjengelig informasjon i skrivende stund (se oppførte kilder) og forfatternes ekspertise på dette området. Eventuelle anbefalinger gitt i artikkelen gjelder kanskje ikke for alle situasjoner og utgjør ikke juridisk rådgivning; Lesere bør ikke stole på artikkelen når de tar avgjørelser knyttet til temaene som diskuteres.

 

Ta kontakt med teamet vårt

Vårt team av ledende verdieksperter arbeider iherdig med å omsette bevis, policy-innsikt og markedsinformasjon til effektive tilgangsstrategier for det globale markedet. Vi hjelper deg med å finne frem i dagens komplekse helsetjenester. Kontakt oss, så hjelper vi deg med å nå målene dine.


Kilder:

  • HAR. Comprendre l'évaluation des medicaments. 2021. https://www.has-sante.fr/jcms/c_412115/fr/comprendre-l-evaluation-des-medicaments
  • HAR. Doctrine de la commission de la transparence (CT). Principes d'évaluation de la CT relatifs aux médicaments en vue de leur accès au remboursement. 2023. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2021-03/doctrine_ct.pdf
  • HAR. Etude de faisabilité: Exploitation des données du SNDS pour contextualiser l'utilisation des médicaments en accès précoces. 2024. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3552759/fr/rapport-de-faisabilite-snds-acces-precoces
  • LEEM. Accès précoce. Douze propositions pour optimiser et donner du sens au recueil de données. 2024. https://www.leem.org/index.php/publication/acces-precoce-12-propositions-pour-optimiser-et-donner-du-sens-au-recueil-de-donnees
 

Relaterte ressurser

Webinar

Egnet for formålet RWD: En integrert del av bevisplanlegging

Webinar

Hvordan nå kunder og skjære gjennom støyen

Artikkel

Hvordan digital innovasjon kan informere RWE-ledet beslutningstaking

Cencora.com tilbyr automatiserte oversettelser for å hjelpe deg med å lese nettstedet på andre språk enn engelsk. Mye arbeid er lagt ned i disse oversettelsene for å gjøre dem nøyaktige, men ingen automatisert oversettelse er perfekt, og slike oversettelser er heller ikke ment å erstatte menneskelige oversettere. Disse oversettelsene leveres som en tjeneste til brukere av Cencora.com og leveres «som de er». Det gis ingen garanti av noe slag, verken uttrykt eller underforstått, med hensyn til nøyaktigheten, påliteligheten eller riktigheten av noen av disse oversettelsene som er gjort fra engelsk til andre språk. Det kan hende at noen typer innhold (som bilder, videoer, Flash osv.) er unøyaktig oversatt på grunn av begrensningene i oversettelsesprogramvaren.

Eventuelle avvik eller forskjeller som oppstår ved oversettelse av dette innholdet fra engelsk til et annet språk, er ikke bindende og har ingen juridisk virkning for samsvar, håndhevelse eller andre formål.  Kontakt oss dersom du oppdager feil. Se den engelske versjonen av siden dersom du er i tvil om hvorvidt informasjonen i disse oversettelsene er nøyaktig.