Schließung der Bereitschaftslücke für CGTs in der gemeindenahen Versorgung
Zell- und Gentherapien (CGTs) sind nicht mehr nur ein wissenschaftlicher Durchbruch – sie werden für viele biopharmazeutische Unternehmen zu einer zentralen kommerziellen Priorität. Diese Therapien haben das Potenzial, dauerhafte und in einigen Fällen heilende Ergebnisse zu erzielen, indem sie auf die zugrunde liegenden genetischen oder zellulären Krankheitsursachen abzielen.
Aber um dieses Versprechen in großem Maßstab zu erreichen, müssen sich die Geschäftsstrategie und der Produktzugang parallel zur Wissenschaft weiterentwickeln. Viele biopharmazeutische Unternehmen beschreiben eine häufige Lücke: Obwohl geeignete Patienten von diesen Therapien profitieren können, ist der Zugang nach wie vor begrenzt. Laut McKinsey wird letztendlich nur einer von fünf in Frage kommenden Patienten behandelt1.
Mehrere Faktoren tragen dazu bei, den Zugang zu CGTs einzuschränken, darunter hohe Vorlaufkosten2 und die Einhaltung strenger Nutzungsmanagementprotokolleder Kostenträger 3. Darüber hinaus tragen auch geografische und logistische Einschränkungen wesentlich dazu bei, da diese komplexen Therapien oft spezielle Einrichtungen und Handhabung erfordern, die auf einige wenige akademische medizinische Zentrenbeschränkt sind 4.
Um diese geografischen und logistischen Einschränkungen beim Produktzugang zu verringern, ist es wichtig, in das kommunale Krankenhausumfeld zu expandieren. Aber diese Expansion erfordert die Überwindung erheblicher Hindernisse.
Die nächste Phase des CGT-Zugangs
Für viele CGTs ist heute eine kleine Anzahl akademischer medizinischer Zentren nach wie vor der primäre Behandlungsweg. Diese Zentren spielen in den frühen Phasen der Einführung eine entscheidende Rolle. Sie verfügen über die Infrastruktur, das spezialisierte Personal und die Erfahrung, die erforderlich sind, um hochgradig kontrollierte Rollout-Modelle zu unterstützen.
Aber dieses Modell allein könnte in Zukunft nicht ausreichen.
Biopharma-Unternehmen konzentrieren sich zunehmend darauf, den Zugang über diese wenigen Early-Adopter-Umgebungen hinaus auf die vielen Krankenhäuser in kommunalen Einrichtungen auszuweiten. Wenn CGTs mehr Patienten erreichen sollen, muss die Versorgung näher an den Ort herangeführt werden, an dem viele Patienten bereits behandelt werden.
Zum Beispiel beginnen Onkologiepatienten ihre Behandlung oft mit einem Onkologen in der Gemeinde. Wenn sie für eine Zelltherapie in Frage kommen, haben sie möglicherweise bereits mehrere Behandlungslinien durchlaufen. Sie können klinisch gefährdet sein, finanziell angespannt sein und nur ungern weit weg von zu Hause reisen, um sich behandeln zu lassen.
Es gibt auch ein Kapazitätsproblem. Akademische medizinische Zentren allein sind möglicherweise nicht in der Lage, das von vielen Herstellern erwartete Patientenvolumen zu bewältigen, da sich immer mehr Therapien auf den Markt und eine breitere Akzeptanz zubewegen. Die Ausweitung von CGTs auf nicht-akademische Gesundheitssysteme und kommunale Pflegeeinrichtungen wird zu einer kommerziellen Notwendigkeit.
Wissenschaftliche Bereitschaft übertrifft Betriebsbereitschaft
Leider entwickeln sich Zell- und Gentherapien schneller weiter als die Bereitstellungsmodelle, die erforderlich sind, um sie in breiteren Versorgungsumgebungen zu unterstützen. Diese Lücke ist besonders in kommunalen Krankenhäusern sichtbar, wo die betrieblichen Prozesse für CGTs immer noch verzögert, finanziell riskant oder schwer zu skalieren sind. Selbst wenn Krankenhäuser klinisch motiviert sind, sich zu beteiligen, kann die Aktivierung ins Stocken geraten, wenn Teams Personalschulungen, Überweisungsabläufe, Erstattung, Produkthandhabung, Chain-of-Custody-Dokumentation und Patientenplanung koordinieren müssen.
Infolgedessen stellen Biopharma-Unternehmen möglicherweise fest, dass nur eine begrenzte Anzahl von Community-Standorten wirklich startbereit ist. Wenn diese Hindernisse nicht angegangen werden, können die Auswirkungen erheblich sein und zu Folgendem führen:
- Langsamere Markteinführung
- Inkonsistenter Produktzugriff
- Größere Belastung für die Partner der Gesundheitssysteme
- Mehr Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der langfristigen Akzeptanz
Häufige Hindernisse für die gemeindebasierte CGT-Expansion
Basierend auf dem, was unsere Partner auf dem Markt sehen, fallen mehrere Hindernisse auf.
1. Das Onboarding kann länger dauern, als Teams erwarten
Die Einrichtung neuer Community-Standorte für eine CGT erfordert oft weit mehr als nur eine klinische Ausrichtung. Die operative Ausführung kann zu einem Engpass werden. Biopharma-Unternehmen und Krankenhäuser müssen möglicherweise Folgendes durcharbeiten:
- Vertragsabschluss und Geschäftsbedingungen
- Bonitätsprüfungen und Kreditlimitentscheidungen
- Interne Workflow-Einrichtung
- Mitarbeiterschulung und funktionsübergreifende Koordination
Diese Schritte können Monate dauern. Für aufstrebende Biopharma-Unternehmen, die zum ersten Mal eine CGT auf den Markt bringen, ist die Herausforderung oft noch größer. Viele verfügen noch nicht über die internen Playbooks, Personalmodelle oder die Startinfrastruktur, die das Onboarding von Standorten beschleunigen könnten. Gleichzeitig fehlt es vielen kommunalen Krankenhäusern an CGT-spezifischer Betriebserfahrung. Ohne einen klareren Weg zur Aktivierung kann die Standorterweiterung ins Stocken geraten, bevor die Behandlung überhaupt beginnt.
"Viele kommunale Krankenhäuser sind hochleistungsfähige Pflegeeinrichtungen, aber sie verfügen möglicherweise noch nicht über zell- und gentherapiespezifische Betriebserfahrung. Deshalb hängt eine erfolgreiche Expansion davon ab, einen klareren Weg zur Bereitschaft zu schaffen – einen, der den Teams hilft, Anforderungen zu meistern, Reibungsverluste zu reduzieren und Vertrauen zwischen den Stakeholdern aufzubauen."
Ryan Telford, PharmD
Vizepräsident, Health System Pharmacy Portfolio Strategy
Cencora
2. Finanzielles Risiko ist für kommunale Krankenhäuser real
Das finanzielle Risiko ist ein weiterer wichtiger Faktor. CGTs sind mit hohen Vorlaufkosten verbunden, und Krankenhäuser können einem erheblichen Risiko ausgesetzt sein, wenn die Therapie gekauft, durchgeführt oder bereitgestellt wird, bevor der endgültige Zugang oder die Verabreichung abgeschlossen ist. Wenn es zu Planungsverzögerungen, Problemen beim Produktzugang oder Logistikstörungen kommt, können teure Bestände länger als erwartet vor Ort bleiben.
Das führt zu einem echten Bilanzdruck für die Gesundheitssysteme. Für Krankenhäuser in kommunalen Einrichtungen kann dieses Risiko ausreichen, um die Programmteilnahme zu verlangsamen oder einzuschränken – selbst wenn klinisches Interesse und Patientenbedürfnisse bestehen.
Biopharma-Unternehmen, die ihre Präsenz ausbauen möchten, müssen über den reinen Produktvertrieb hinaus denken. Sie sollten Modelle in Betracht ziehen, die die finanzielle Belastung der Krankenhauspartner verringern und einen praktikableren Weg zur Einführung schaffen.
3. Die Erfahrung von Patienten und Pflegekräften kann zu einem eigenen Hindernis werden
Selbst wenn ein Community-Standort betrieblich aktiviert ist, kann es immer noch schwierig sein, sich auf der Patientenreise zurechtzufinden. Die Behandlung mit einer CGT ist oft mit komplexer Logistik und laufender Koordination verbunden, was bei einer fragmentierten Orchestrierung von Diensten und Personal zu einer Belastung werden kann. In vielen Fällen tragen Patienten und Betreuer einen großen Teil dieser Belastungen selbst und befassen sich mit:
- Verzögerungen bei der Planung
- Administrativer Aufwand
- Koordination über mehrere Stakeholder hinweg
- Unterstützungs- und Überwachungsbedarf nach der Infusion
Bei einigen Therapien muss das Pflegepersonal möglicherweise für einen definierten Zeitraum nach der Infusion rund um die Uhr verfügbar sein. Nicht jeder Patient hat dieses Maß an Unterstützung.
Diese Realitäten können den Therapiebeginn verzögern. In einigen Fällen können sie Patienten davon abhalten, überhaupt voranzukommen. Für die Hersteller bedeutet dies, dass es beim Zugang zu diesen Therapien nicht nur um die Aktivierung des Standorts geht. Es geht auch darum, Reibungsverluste während des gesamten Behandlungswegs zu reduzieren.
Was bedeutet das für CGT-Startteams?
Die Kluft zwischen wissenschaftlichem Ehrgeiz und realer Umsetzung wird immer größer. CGT-Pipelines beschleunigen sich. Gleichzeitig bewältigen die Gesundheitssysteme betriebliche, finanzielle und patientenbezogene Reibungsverluste, die die Expansion erschweren können – insbesondere außerhalb der großen akademischen Zentren.
Für Führungskräfte aus der Wirtschaft ist die Implikation klar: Wenn Hersteller keine Wege finden, die Einführung in Krankenhäusern und Gemeinden zu unterstützen, könnten sie Schwierigkeiten haben, das Patientenvolumen zu erreichen, das erforderlich ist, um sowohl das Marktpotenzial als auch die Auswirkungen auf die Patienten zu erreichen. Die Startplanung sollte die Realitäten der Community-Expansion früher, bewusster und mit der richtigen operativen Unterstützung berücksichtigen.
Ein stärker vernetztes Modell für die Startbereitschaft
Biopharma-Unternehmen, die sich auf die Markteinführung vorbereiten, benötigen oft mehr als nur strategische Beratung. Sie benötigen Partner mit nachgewiesener Erfahrung in der Verbindung von Zugang, Verteilung, Standortbereitschaft und Patientenkoordination in großem Maßstab. Wenn CGTs in ihre nächste kommerzielle Phase eintreten, wird der Erfolg nicht nur von der Stärke der Therapie abhängen, sondern auch von der Stärke der Systeme, die sie unterstützen.
Cencora ist im gesamten Ökosystem des Gesundheitswesens tätig und unterhält Beziehungen, die sich über CGT-Hersteller und Anbieternetzwerke erstrecken, einschließlich kommunaler Gesundheitsdienstleister. Dieser Blickwinkel bietet Einblick in den Druck, dem Startteams und Pflegeeinrichtungen ausgesetzt sind, wenn sie daran arbeiten, den Produktzugang verantwortungsvoll zu erweitern.
Wenden Sie sich an unser Team, um zu erfahren, wie Cencora Sie bei der Bewältigung der betrieblichen, finanziellen und produktbezogenen Herausforderungen unterstützen kann, die den Erfolg der Markteinführung von CGT beeinflussen.
Quellen:
-
Fürstenthal, L. Standhaft, aber flink: CEO Christi Shaw über den neuesten Stand der Krebsbehandlung. McKinsey & Company. 26 . Januar 2023. Abgerufen am 20. Mai 2026. Online verfügbar unter: https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/steadfast-but-nimble-ceo-christi-shaw-on-cancer-treatments-cutting-edge
-
Berry, D. bei al. Sicherstellung des Zugangs von Patienten zu Gentherapien für seltene Krankheiten: Herausforderungenbei der Kostenerstattung und -abdeckung. Amerikanische Gesellschaft für Zell- und Gentherapie. 29. Januar 2025. Abgerufen am 11. Juni 2026. Online verfügbar unter: https://www.asgct.org/advocacy/policy-statements/ensuring-patient-access-to-gene-therapies-for-rare-diseases-navigating-reimbursement-and-coverage-challenges
-
Amerikanische Gesellschaft für Zell- und Gentherapie. Community-Kurzfassungen: Zugang zu zugelassenen Zell- und Gentherapien. 11. April 2025. Abgerufen am 11. Juni 2026. Online verfügbar unter: https://www.youtube.com/watch?v=jXV8KkBFpkA&t=18s
-
Nze, C. et al. Barrieren beim Zugang zur Zelltherapie für Patienten, die in Gemeinschaftspraxen behandelt werden. Hämatologie.8. Dezember 2023. Abgerufen am 11. Juni 2026. Online verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10727008/
Dieser Artikel kann Marketingaussagen enthalten und stellt keine Rechtsberatung dar. Cencora, Inc. empfiehlt den Lesern dringend, alle verfügbaren Informationen zu den hier erwähnten Themen zu lesen und sich bei diesbezüglichen Entscheidungen auf ihre eigene Erfahrung und ihr Fachwissen zu verlassen.
