Article

Les patients au centre – La JCA accepte-t-elle vraiment la voix des patients ?

Les panélistes du webinaire explorent comment la JCA intégrera le point de vue des patients 
À un peu plus d’un an de la mise en œuvre de l’évaluation clinique conjointe (ECM), une question clé demeure : La voix du patient sera-t-elle vraiment entendue et prise en compte dans le processus décisionnel ? 

L’un des principes clés de la JCA est d’assurer un accès plus rapide à des médicaments et des technologies innovants pour tous les patients à travers l’Europe. Il cherche à atteindre cet objectif en centralisant l’évaluation des technologies de la santé des preuves cliniques des nouveaux produits et en mettant en œuvre des règles visant à promouvoir une large participationdes parties prenantes 1.   

Afin d’explorer les défis et les opportunités potentiels que présente la JCA et de comprendre dans quelle mesure le point de vue des patients sera intégré, Cencora a réuni un panel d’experts pour un webinaireapprofondi. La session a été animée par Herbert Altmann, responsable de la commercialisation et des solutions d’accès pour l’Europe chez PharmaLex, une société de Cencora. Parmi les panélistes figuraient Antonella Cardone, PDG de Cancer Patients Europe (CPE), Matias Olsen, directeur principal des affaires publiques et des politiques de la Confédération européenne des entrepreneurs pharmaceutiques (EUCOPE), et Casper Paardekooper, associé de Vintura, une société de Cencora.

À l’approche du webinaire, nous avons publié un article sur le point de vuedes patients. Le webinaire approfondit cette discussion et aborde d’autres domaines ayant une incidence sur la participation des patients. 

L’inclusion de la voix des patients améliorera-t-elle l’accès aux médicaments innovants ?
La mise en œuvre du JCA commencera avec les médicaments oncologiques et les médicaments de thérapie innovante (ATMP) en janvier 2025, il s’agit donc d’un sujet central pour la communauté européenne du cancer, a noté M. Cardone. Bien que le CPE se réjouisse de l’esprit du Règlement sur l’évaluation des technologies de la santé (HTAR), Cardone a déclaré qu’il n’était pas clair quand et où les patients seront impliqués dans le processus, selon quels critères et comment les commentaires des patients seront pris en considération.

Ressources connexes

Livre blanc

Essential guide to post-approval regulatory lifecycle maintenance

Fiche technique

Services de publication réglementaire de Cencora

Article

Relever les défis actuels de la publication réglementaire : Comment les entreprises du secteur des sciences de la vie s’adaptent

Nous sommes là pour vous aider

Contactez notre équipe dès aujourd’hui pour en savoir plus sur la façon dont Cencora contribue à façonner l’avenir des soins de santé.