Faktablad

Er NICEs alvorlighetsgrad av sykdommen i faresonen?

Avsløring av den skjulte virkningen av parameterusikkerhet

Forfattere: Chris Poole og Ken O'Day 

Vi presenterte en studie på ISPOR Europe 2023-konferansen som sammenlignet deterministiske og sannsynlighetsbaserte metoder for å beregne kvalitetsjustert leveårsunderskudd (QALY) og undersøkte implikasjonene for refusjonsbeslutninger tatt av UK National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 

Studien vår fokuserte på NICEs beslutning om å erstatte deres end-of-life (EoL)-kriterium med lagdelte alvorlighetskriterier for sykdommen basert på QALY-mangel, noe som reiste spørsmål om det underliggende vitenskapelige grunnlaget og empiriske forutsetninger. Med henvisning til samfunnspreferanser opprinnelig, mellom 2009 og februar 2022, hadde NICE effektivt prioritert NHS-finansiering for behandlinger for pasienter med kort forventet levealder. Gitt langvarige troverdige bekymringer over EoL-forutsetningene, pluss en klar skjevhet i refusjon til fordel for eldre voksne på bekostning av andre aldersgrupper, erstattet NICE EoL med sykdomsalvorlighetsbaserte beslutningsmodifikatorer, som tillot enten en x1,2 eller x1,7 multiplikator av standard villighet-til-å betale (WTP)-terskelen basert på enten høy eller svært høy QALY-mangel blant pasienter som mottar standardbehandling. 

Fascinert av NICEs anbefaling om å heve WTP uten å vurdere parameterusikkerhet i beregningen av QALY-mangel, bestemte vi oss for å utforske en sannsynlighetsbasert tilnærming til klassifisering av alvorlighetsgrad av sykdom. 

Denne forskningen fremhever den svært begrensede rapporteringen av usikkerhetsmål rundt gjennomsnittlige inkrementelle kostnadseffektivitetsforhold (ICER), noe som igjen begrenser forståelsen av sannsynligheten for klassifisering av alvorlighetsgrad av sykdommen. De nåværende vilkårlige QALY-mangeltersklene vil sannsynligvis også nekte visse pasientgrupper tilgang til helseintervensjoner, noe som forvirrer samfunnets antatte preferanse for proporsjonalt å øke WTP med sykdomsbyrden. 

Gitt den hyppige bruken av britisk-drevet internasjonal referanseprising, kan forståelse av QALY-vekting på et tidlig stadium av rørledningsutvikling hjelpe helseteknologiselskaper med å utforme kommersielle strategier som optimaliserer fremtidige potensielle inntekter. Ved å bruke en probabilistisk snarere enn deterministisk metodikk kan sannsynligheten for økt WTP for høybelastede sykdommer måles.  

For å dykke dypere inn i metodikken og nøkkelpunkter fra denne forskningen, last ned plakaten nedenfor.  

 

Fyll ut skjemaet for å laste ned plakaten og lære mer
plakat
Last ned plakaten
Pardot-skjema

 

Forfattere:

ISPOR          ISPOR

Chris Poole Ken O'Day 
Direktør, Vitenskapelig  seniordirektør, Vitenskapelig 

 

Relaterte ressurser

Artikkel

Harnessing AI and advanced analytics to revolutionize PV signal management

Webinar

Navigating global policy shifts: Implications for Europe's pharma landscape

Artikkel

The growing case for AI to support pharmacovigilance: World Drug Safety Congress Americas key takeaways

Vi hjelper deg gjerne

Ta kontakt med teamet vårt i dag for å lære mer om hvordan Cencora bidrar til å skape fremtidens helsevesen.