Het prijs- en terugbetalingstraject van de Verenigde Staten in kaart brengen
Een complex, veelzijdig landschap
Vanuit een Medicare-perspectief worden bedrijven geconfronteerd met een dichotome structuur van Medicare Fee for Service (FFS) - ook wel 'traditionele Medicare' genoemd, die de dekking, betaling en vergoeding van de gezondheidszorg per zorglocatie fragmenteert - versus Medicare Advantage, dat opereert volgens de richtlijnen van Medicare maar wordt beheerd door commerciële bedrijven.
Deel D-producten, die over het algemeen zelf worden toegediend, worden betaald op basis van de catalogusprijs en gecontracteerde tarieven met apotheken zonder kortingen. 4 Merk op dat de Inflation Reduction Act prijsonderhandelingen met Medicare-fabrikanten introduceerde voor de best gebruikte Medicare-producten onder deel B en deel D.
Medicaid wordt beheerd door de staten, waarbij elke staat zijn eigen vergoedingsschema vaststelt, dat naar onze ervaring doorgaans 30% tot 40% lager is dan Medicare. Er is een verplichte korting voor Medicaid en er zijn vaak aanvullende kortingen, die niet zijn opgenomen in de vergoedingsprijs.5
Het commerciële landschap omvat een divers netwerk van plannen, waarbij de vergoeding is gebaseerd op catalogusprijzen, samen met gecontracteerde tarieven met zorgverleners en apotheken. Deze complexe omgeving vereist een genuanceerd begrip van veranderende dynamieken, zoals grote PBM-hervormingen6 die de beloningsstructuur en de verticale integratie van PBM's, gespecialiseerde apotheken en apotheken zullen hervormen.7
De uitdagingen van de markt ontrafelen
Voor niet-Amerikaanse biofarmaceutische bedrijven kan het navigeren door de complexe betalersdynamiek overweldigend zijn.
Veel fabrikanten die niet gewend zijn aan de Amerikaanse markt, begrijpen misschien niet dat de prijs van het product los staat van de vergoeding die apotheken, zorgverleners en ziekenhuizen ontvangen. Dat bedrag hangt af van de betalers, de bestaande contracten of het algehele betalingssysteem. Met meer dan 1.000 commerciële betalers,8 en elk met potentieel verschillende manieren om het product te dekken en de toegang te beheren, is het landschap verder gecompliceerd en steeds heterogener.
De component patiëntondersteuning is een andere factor buiten de VS. bedrijven kunnen over het hoofd zien. Zelfs wanneer medicijnen door de betalers worden gedekt, worden patiënten geconfronteerd met contante kosten die in de loop van de tijd zijn toegenomen. 9 Het hebben van programma's voor patiëntenondersteuning, waaronder copay-hulpprogramma's, kan de toegang verbeteren voor patiënten die anders de therapie misschien niet zouden kunnen betalen, vooral als het gaat om veel nieuwere, dure behandelingen, zoals cel- en gentherapieën.
Wereldwijde bedrijven moeten ook navigeren door een snel veranderend geopolitiek landschap, met tarieven en prijsinitiatieven van de meest begunstigde natie (MFN) die verdere P&R-onzekerheden creëren. Bedrijven zullen op de hoogte moeten blijven van een verscheidenheid aan huidige en opkomende programma's die verder kunnen wegen op P&R, waaronder:
- Het GENEROUS (GENErating cost reductions fOr U.S. Medicaid) model, dat gebruik maakt van door de fabrikant gerapporteerde gemiddelde prijzen uit 8 economisch vergelijkbare landen, zal van invloed zijn op Medicaid-producten.10
- GLOBE (Global Benchmark for Efficient Drug Pricing), een voorgesteld verplicht model voor bepaalde Medicare Part B-medicijnen.11
- GUARD (Guarding US Medicare Against Rising Drug Costs) (GUARD), waarmee rekening moet worden gehouden voor bepaalde Medicare Part D-medicijnen.12
Frequente P&R-misstappen van niet-Amerikaanse Fabrikanten
Een te grote afhankelijkheid van de catalogusprijs versus de nettoprijs na kortingen en reducties is een veelvoorkomend misverstand onder niet-Amerikaanse Fabrikanten. Er kan ook vaak onzekerheid bestaan over hoe een therapie het beste kan worden geprijsd, bijvoorbeeld of een product laag moet worden geprijsd om de toegang te vergroten of hoger moet worden geprijsd en kortingen moet worden aangeboden.
Er is ook een tendens om de betrokkenheid bij de betalers te laat in het proces te verlaten en aan te nemen dat het bewijs over het product voor zich spreekt, of om geen directere producteducatie te bieden aan specifieke kanalen.
Bouwen aan een strategische roadmap voor P&R-succes
Stap 1
Stap 2
Stap 3
Stap 4
Stap 5
Betrek belanghebbenden en bouw geloofwaardigheid op bij belangrijke opinieleiders en artsen die het product zullen voorschrijven zodra het doelproductprofiel is vastgesteld om mogelijke hiaten in de gegevens onder druk te testen. Deze belanghebbenden zullen van product tot product verschillen.
- Als het een orale of zelf toegediende therapie is, zijn de betalers de belangrijkste drijfveer.
- Als een product poliklinisch door een arts wordt toegediend, wordt het product vaak gekocht in afwachting van toediening aan een patiënt en vervolgens vergoed na toediening. Artsen en ziekenhuizen moeten er daarom voor zorgen dat de vergoeding voldoende is voor de betaalde prijs. Belanghebbenden zijn onder meer artsen en besluitvormers in ziekenhuizen, waaronder apothekers, collectieve inkooporganisaties en betalers.
- Als het product tijdens een ziekenhuisopname in een ziekenhuis wordt toegediend, wordt het product vergoed op basis van de diagnosegerelateerde groep (DRG). Als de prijs van het geneesmiddel hoger is dan het DRG-bedrag, moet de fabrikant rekening houden met andere besluitvormers in ziekenhuizen, zoals collectieve inkooporganisaties, apothekersdirecteuren en ziekenhuisvergoedingsdirecteuren.
Ontmoeting met het Amerikaanse P&R-moment
Een fabrikant kan een geweldig product hebben, maar als ze het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem en de complexe nuances van het vergoedingslandschap niet begrijpen, zullen ze moeite hebben om betalers ertoe te brengen het product te ondersteunen of artsen om het voor te schrijven. Hoewel het belangrijk is om samen te werken met belangrijke opinieleiders en artsen om te bepalen of ze het product zullen voorschrijven, is het vragen aan betalers hoe ze het product zullen dekken en vergoeden, evenals eventuele beperkingen die ze op die vergoeding kunnen leggen, de sleutel tot het succesvol op de markt brengen van een product in de VS.
Fabrikanten zullen ook waakzaam moeten zijn als het gaat om geopolitieke ontwikkelingen. Begrijp hoe MFN-beleid en gerelateerde initiatieven van invloed kunnen zijn op de manier waarop volksgezondheidsinstanties - Medicare en Medicaid - en commerciële betalers producten vergoeden.
Een best practice-benadering is om samen te werken met een vertrouwde partner die de brede en diepgaande kennis en expertise heeft om de complexiteit van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem aan te pakken, evenals de talloze P&R-problemen waarmee fabrikanten te maken zullen krijgen.
Over de auteurs:
Tushar Padwal is directeur Waarde- en Toegangsstrategie bij Cencora. Met een Master of Science in Pharmacy en meer dan tien jaar ervaring in prijsstelling, vergoeding en markttoegangsstrategie en -advies, helpt hij farmaceutische fabrikanten bij het ontwikkelen van commercialiseringsstrategieën, het formuleren en communiceren van de waarde van hun therapie voor optimale markttoegang.
Disclaimer:
De informatie in dit artikel vormt geen juridisch advies. Cencora, Inc. raadt lezers ten zeerste aan om de beschikbare informatie met betrekking tot de besproken onderwerpen door te nemen en te vertrouwen op hun eigen ervaring en expertise bij het nemen van beslissingen met betrekking tot deze onderwerpen.
Neem contact op met ons team
Bronnen
1. Inzichten in de zakelijke markt. Amerikaanse farmaceutische markt - Historische gegevens: 2020–2021. https://www.businessmarketinsights.com/reports/us-pharmaceutical-market
2. Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC). Deel B Betalingssysteem voor geneesmiddelen. MedPAC-basisprincipes van betalingen. Gepubliceerd in 2024. Herzien: november 2025. https://www.medpac.gov/wp-content/uploads/2024/10/MedPAC_Payment_Basics_25_PartB_FINAL_SEC.pdf
3. Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC). Betalingssysteem voor acute intramurale diensten in het ziekenhuis. MedPAC-basisprincipes van betalingen. Gepubliceerd in 2024. Herzien: november 2025. https://www.medpac.gov/wp-content/uploads/2024/10/MedPAC_Payment_Basics_25_hospital_FINAL_SEC.pdf
4. Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC). Deel D betalingssysteem. MedPAC-basisprincipes van betalingen. Gepubliceerd in 2024. Herzien: november 2025. https://www.medpac.gov/wp-content/uploads/2024/10/MedPAC_Payment_Basics_25_PartD_FINAL_SEC.pdf
5. Centra voor Medicare & Medicaid Services. Medicaid-programma voor drugskorting: Berekening van het eenheidskortingsbedrag. Pagina laatst bijgewerkt op 3 februari 2026. Geraadpleegd op 24 februari 2026. https://www.medicaid.gov/medicaid/prescription-drugs/medicaid-drug-rebate-program/unit-rebate-amount-calculation
6. McCrear S. PBM-hervormingen ondertekend in de wet, waardoor de transparantie van de geneesmiddelenprijzen van Medicare Part D wordt hervormd. Amerikaans tijdschrift voor beheerde zorg. Geraadpleegd op 24 februari 2026. Gepubliceerd op 3 februari 2026. https://www.ajmc.com/view/pbm-reforms-signed-into-law-reshaping-medicare-part-d-drug-pricing-transparency
7. Ungru J. De volgende fase van verticale integratie: groothandels volgen het PBM-draaiboek. Apotheek tijden. Gepubliceerd in februari 2026. Geraadpleegd op 24 februari 2026. https://www.pharmacytimes.com/view/the-next-phase-of-vertical-integration-wholesalers-follow-the-pbm-playbook
8. Jones, S. Nationale lijst met zorgbetalers voor aanbieders. MedTrainer. Geraadpleegd op 24 februari 2026. https://medtrainer.com/blog/national-healthcare-payer-list-for-providers/
9. Amin K, Cox C, Ortaliza J, et al. Kosten en betaalbaarheid van de gezondheidszorg. Gezondheidsbeleid 101. Stichting Kaiser Familie. Gepubliceerd in oktober 2025. Geraadpleegd op 29 december 2025. https://www.kff.org/health-costs/health-policy-101-health-care-costs-and-affordability/?entry=table-of-contents-introduction
10. Centra voor Medicare & Medicaid Services. GENEREUS (GENEREREN van kostenverlagingen voor U.S. Medicaid) model. Pagina laatst gewijzigd: 23 december 2025. Geraadpleegd op 29 december 2025. https://www.cms.gov/priorities/innovation/innovation-models/generous
11. Centra voor Medicare & Medicaid Services. GLOBE-model (Global Benchmark for Efficient Drug Pricing). Pagina laatst gewijzigd: 29 december 2025. Geraadpleegd op 29 december 2025. https://www.cms.gov/priorities/innovation/innovation-models/globe
12. Centra voor Medicare & Medicaid Services. GUARD-model (Amerikaanse Medicare bewaken tegen stijgende medicijnkosten). Pagina laatst gewijzigd: 29 december 2025. Geraadpleegd op 29 december 2025. https://www.cms.gov/priorities/innovation/innovation-models/guard
13. Amerikaanse ministerie van Veteranenzaken. Bureau voor Inkoop, Acquisitie en Logistiek (OPAL). Laatst bijgewerkt: 6 januari 2022. Geraadpleegd op 29 december 2025. https://www.va.gov/opal/nac/fss/prospective.asp
