Articolo

10 domande che i team di approvvigionamento dell'industria farmaceutica dovrebbero porsi quando valutano i partner di commercializzazione

  • Hugo Pessoa, PharmD, MBA

Come distinguere i fornitori di servizi dai partner strategici in ambienti complessi post-lancio
Nelle operazioni successive al lancio, i team di approvvigionamento biofarmaceutico sono sotto pressione per muoversi rapidamente, spesso in più mercati, funzioni e stakeholder, senza aumentare i rischi. La velocità da sola, tuttavia, raramente protegge l'azienda.

I problemi nella commercializzazione raramente si riducono alla disponibilità o ai prezzi dei partner. Emergono in seguito, attraverso una governance debole, una scarsa scalabilità, una responsabilità poco chiara e modelli di consegna che non si integrano con il modo in cui l'organizzazione opera effettivamente.

Ecco perché un'efficace valutazione dei partner di commercializzazione deve andare oltre le richieste di servizio e i tariffari. I team di approvvigionamento devono valutare se un partner può operare come un'estensione affidabile del loro modello operativo globale, supportando la velocità ove appropriato, rafforzando al contempo il controllo e riducendo il rischio a valle.

Le 10 domande seguenti sono progettate per aiutare a far emergere queste realtà in anticipo, mentre le decisioni chiave sono ancora reversibili.

1. Quale problema strategico stiamo risolvendo e questo fornitore è costruito per risolverlo con noi?

Le valutazioni dei partner di commercializzazione spesso iniziano troppo a valle, concentrandosi su attività, ambito o prezzo prima che ci sia un accordo sul problema aziendale stesso. Il primo passo del procurement dovrebbe essere quello di garantire una comprensione condivisa del problema strategico a portata di mano, sia che si tratti di accelerare l'esecuzione del lancio, stabilizzare le operazioni post-lancio, espandersi in nuovi mercati o ridurre il rischio operativo. Senza questa chiarezza, è difficile giudicare se un partner è la soluzione giusta.

I partner più forti dimostrano di comprendere i compromessi che il procurement deve gestire, come la velocità rispetto al controllo e il costo rispetto al valore. Ancora più importante, mostrano una posizione di partnership sfidando le ipotesi, co-progettando soluzioni e condividendo la responsabilità dei risultati, non solo delle attività.

2. Il fornitore può operare in modo coerente in tutta la nostra impronta operativa, compresi i mercati prioritari?

La commercializzazione raramente ha successo attraverso una distribuzione frammentata. Un partner può avere una copertura nei mercati giusti sulla carta, ma nella pratica non è la stessa cosa che fornire un modello coordinato in quei mercati.

L'approvvigionamento dovrebbe cercare un modello di copertura che fornisca chiarezza su come il lavoro è suddiviso tra team interni, affiliati locali o risorse sul mercato e terze parti e su come viene mantenuta la coerenza tra le regioni. La domanda non è semplicemente se un partner è presente nei mercati prioritari, ma se è in grado di fornire standard, report e governance coerenti, pur consentendo una forte esecuzione locale. 

3. Quanto velocemente possono diventare pienamente operativi senza fare affidamento su scorciatoie?

La velocità per diventare operativi è importante, sia che il programma supporti un lancio iniziale o un portafoglio maturo sotto pressione per fornire risultati più efficienti. In entrambi i casi, le partenze rapide che si basano su soluzioni informali o su una proprietà poco chiara spesso creano problemi a valle. 

Il procurement dovrebbe cercare prove di come un partner resiste alla consegna dopo la firma e aspettarsi piani di onboarding definiti con ruoli, tempistiche, dipendenze e punti decisionali chiari. La domanda chiave non è se un partner possa mobilitarsi rapidamente una volta. È se possono farlo in un modo strutturato e ripetibile di cui l'azienda può fidarsi.

4. Quanto è matura la loro abilitazione tecnologica e migliora il controllo oltre alla velocità?

La capacità tecnologica è preziosa solo se migliora la trasparenza e il controllo. Il procurement dovrebbe valutare se gli strumenti digitali supportano in modo significativo la visibilità, il monitoraggio, la verificabilità e la reportistica del flusso di lavoro o semplicemente promettono guadagni di efficienza senza integrazione aziendale.

Altrettanto importante è il realismo. I partner dovrebbero dimostrare percorsi di integrazione credibili con i sistemi e i dati esistenti, risorse adeguate e prove di adozione su larga scala, non solo capacità a livello di pilota.

5. Il modello commerciale è allineato ai risultati, inclusa una logica di prezzo trasparente?

I team di approvvigionamento hanno bisogno di modelli di prezzo in grado di spiegare, difendere e gestire nel tempo. Ciò inizia con la chiarezza sui fattori di costo, le ipotesi visibili e un modello in grado di assorbire la volatilità dell'ambito, come i cambiamenti di volume, i nuovi mercati o i nuovi tipi di lavoro, senza una costante rinegoziazione.

Un modello commerciale utile non ha solo un prezzo competitivo all'inizio. Rimane praticabile man mano che l'azienda si evolve, supportata da meccanismi di governance che consentono previsioni, controllo del budget e azioni correttive, consentendo al procurement di gestire la spesa in modo proattivo piuttosto che reattivo.

6.Come identificano, prevengono e gestiscono il rischio operativo?

La gestione del rischio è fondamentale per la selezione dei fornitori nella commercializzazione. Al di là delle garanzie, gli appalti dovrebbero cercare prove di una mentalità pronta per l'ispezione, comprese procedure operative standard disciplinate, qualità della documentazione, rigore della formazione, procedure di escalation testate e protezione della continuità operativa.

La preparazione si manifesta non solo nelle pratiche di consegna, ma anche nelle barriere contrattuali che proteggono l'azienda e chiariscono le responsabilità in caso di problemi.

7. Il fornitore può lavorare all'interno del nostro modello di governance e adattarsi alle realtà globali e regionali?

I fornitori che impongono un modello operativo standard spesso hanno difficoltà nelle aziende complesse. Il procurement dovrebbe valutare la capacità di un partner di adattare la governance al modo in cui l'organizzazione opera effettivamente, bilanciando la supervisione globale con le pressioni di esecuzione regionali.

La chiarezza sui diritti decisionali, sui percorsi di escalation e sulla cadenza operativa è essenziale per mantenere la velocità senza aggirare i controlli o le parti interessate.

8. Possono creare valore interfunzionale oltre l'ambito iniziale senza aggiungere caos?

La commercializzazione spesso si interrompe nei passaggi funzionali. I partner in grado di colmare i silos tra le funzioni normative, di farmacovigilanza, di qualità e di accesso aiutano a ridurre il rischio di esecuzione.

Il procurement dovrebbe anche cercare prove che un partner abbia un approccio disciplinato nell'identificare le efficienze adiacenti e scalare in modo responsabile, piuttosto che espandere l'ambito in modi che aumentano la complessità o l'espansione dei fornitori.

9. Quali prove supportano le loro affermazioni di marketing e quanto sono paragonabili al nostro ambiente?

La credibilità degli appalti si basa sulle prove. Gli esempi di casi dovrebbero riflettere una complessità comparabile, inclusi mercati, fasi del ciclo di vita e profili di rischio simili, supportati da risultati misurabili come tempistiche, miglioramenti della qualità, riduzione del rischio o prevedibilità dei costi.

La trasparenza in merito alle sfide e alle azioni correttive spesso dimostra una maggiore maturità operativa rispetto alle presentazioni che mostrano solo risultati impeccabili.

10. Questa scelta sarà difendibile internamente e allineata con l'unità aziendale che possiede i risultati?

In definitiva, l'approvvigionamento deve giustificare le decisioni dei partner agli stakeholder finanziari, legali, di conformità e aziendali. Le scelte dei partner più forti sono quelle con chiare definizioni di successo, incentivi allineati e logica decisionale che resiste all'esame. 

Un buon partner rende la decisione facile da spiegare attraverso chiarezza, controlli, prove e responsabilità, riducendo l'attrito molto tempo dopo la firma del contratto.

Conclusione

Un'efficace selezione dei fornitori nella commercializzazione non è definita dalla velocità o dai prezzi principali. È definito da quanto bene un partner si allinea con il modello operativo aziendale, le aspettative di governance e gli obiettivi a lungo termine dell'azienda.

Ponendo domande migliori in anticipo, i team di approvvigionamento possono far emergere prima il rischio di esecuzione, valutare l'adattamento strategico in modo più obiettivo e modellare decisioni che rimangono difendibili nel tempo. Utilizzato in modo coerente, questo framework aiuta a spostare le conversazioni dal confronto con i fornitori alla progettazione delle partnership, rafforzando il controllo, proteggendo il valore e supportando la fornitura sostenibile su larga scala.

Contattaci per scoprire in che modo queste domande si applicano ai tuoi programmi di commercializzazione e al tuo modello operativo.

Informazioni sull'autore:

Hugo Pessoa, Dottore in Farmacia e MBA è Direttore senior, Servizi di consulenza globale – Conti strategici globali presso Cencora. Senior commercial leader nella consulenza farmaceutica e biotecnologica, collabora con organizzazioni globali complesse per guidare la crescita durante l'intero ciclo di vita del prodotto, dallo sviluppo clinico e dalla strategia normativa fino alla farmacovigilanza, all'accesso al mercato e alla commercializzazione. Hugo è specializzata nella costruzione di relazioni strategiche a lungo termine, nella guida della trasformazione in ambienti multinazionali e nella fornitura di soluzioni scalabili e orientate ai risultati per i leader globali delle scienze della vita.


Dichiarazione di non responsabilità:
Le informazioni fornite in questo articolo non costituiscono una consulenza legale. Cencora, Inc. incoraggia vivamente i lettori a rivedere le informazioni disponibili relative agli argomenti discussi e a fare affidamento sulla propria esperienza e competenza nel prendere decisioni correlate.

 


Mettiti in contatto con il nostro team

Il nostro team di esperti di valore leader si dedica a trasformare evidenze, approfondimenti sulle politiche e informazioni di mercato in efficaci strategie di accesso al mercato globale. Lascia che ti aiutiamo a navigare con sicurezza nel complesso panorama sanitario odierno. Contattaci per scoprire come possiamo supportare i tuoi obiettivi.

Risorse correlate

Webinar

Breaking down barriers: Why early commercialization planning is key to a successful market entry strategy

Webinar

Fondamenti e implicazioni per i prezzi di riferimento internazionali

Webinar

Unlock payer market research opportunities with Cencora: What to expect and how to get started