La sérialisation façonnera l’avenir de l’industrie pharmaceutique
Q : Quels sont les principaux défis auxquels l’industrie pharmaceutique est confrontée lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre la réglementation sur la sérialisation ?
Un réseau complexe de processus exige des mises à jour ou des mises en œuvre entièrement nouvelles, ce qui nécessite une formation et une éducation complètes pour toutes les parties prenantes. Comme les clients peuvent rechercher des éclaircissements sur les lacunes potentielles dans les informations sérialisées, il est primordial que les données de base englobant les informations sur les fournisseurs, les produits et les clients soient recueillies efficacement pour assurer le succès de la sérialisation. De plus, l’adoption à l’échelle de l’industrie de normes pour la transmission et le partage des données de référence est de la plus haute importance.
Q : Pourquoi est-il important que l’industrie pharmaceutique investisse dans des solutions et des technologies de sérialisation ?
Les mandats réglementaires dictent la nécessité de systèmes interopérables, ce qui rend impossible l’exploitation dans le secteur pharmaceutique sans eux. L’impératif de mettre en œuvre des systèmes interopérables s’étend à l’ensemble du spectre de l’industrie.
Bien que les principaux joueurs aient déjà mis en place de tels systèmes au fil des ans, les petits distributeurs et distributeurs, en revanche, peuvent encore ne pas avoir ces systèmes cruciaux. Pour certains, l’impact sur leur bénéfice d’exploitation est important, ce qui nécessite des investissements importants pour soutenir la sérialisation. Cet investissement massif est nécessaire pour sérialiser les produits et garantir l’intégrité du processus de fabrication. Au niveau du distributeur, il est impératif d’assurer la disponibilité de l’équipement pour numériser les numéros de série et la mise en œuvre de systèmes complets de collecte de données pour répondre aux exigences réglementaires.
Q : Comment la sérialisation peut-elle aider à lutter contre la montée des médicaments contrefaits, à accroître la sécurité des patients et à améliorer la sécurité de la chaîne d’approvisionnement ?
Dans le paysage contemporain, chaque médicament possède des caractéristiques uniques, ce qui rend la reproduction un défi redoutable. L’expertise en matière de contrefaçon a considérablement évolué au fil des ans, ce qui a entraîné une complexité accrue. La capacité de retracer les médicaments tout au long de la chaîne d’approvisionnement fournit un mécanisme robuste pour identifier les points d’entrée potentiels des médicaments contrefaits sur le marché. Par exemple, dans les cas où des médicaments contrefaits s’infiltrent dans la chaîne d’approvisionnement, en commençant par le fabricant, puis en passant par les grossistes et les distributeurs spécialisés, l’identification des numéros de série récurrents aide à retracer l’origine de ces produits illicites.
Les numéros de série doivent être générés de manière non séquentielle, en utilisant des séquences alphanumériques aléatoires d’au plus 20 caractères pour dissuader efficacement la reproduction non autorisée. L’objectif principal demeure l’amélioration de la sécurité des patients, le concept de partenaires commerciaux autorisés soulignant l’importance de faire affaire exclusivement avec des entités autorisées.
Q : Dans quelle mesure est-il essentiel que les systèmes de sérialisation suivent l’évolution du paysage réglementaire et des directives de l’industrie ?
L’harmonisation continue avec le paysage réglementaire en évolution et les lignes directrices de l’industrie est d’une importance capitale. Bien que le cadre de base ait été établi il y a dix ans, les publications d’orientation continues visent à améliorer l’efficacité globale du processus de sérialisation. Notamment, les États-Unis diffèrent de certains modèles européens en ce sens que chaque partenaire maintient son propre système de données. Bien que ces systèmes présentent des similitudes, des différences inhérentes persistent.
Par conséquent, l’industrie doit explorer des avenues pour atteindre une plus grande normalisation. Par exemple, dans le domaine des transactions de fichiers, l’adhésion au GS1 Electronic Product Code Information Services (EPCIS), actuellement à la version 1.2 et à l’horizon de la version 1.3, illustre la nécessité d’une normalisation à l’échelle de l’industrie. Il est essentiel d’évaluer la trajectoire évolutive de notre industrie. Simultanément, la FDA publie ses propres lignes directrices, tandis que diverses parties prenantes établissent des normes. Les introductions législatives peuvent ne pas toujours avoir une orientation technique et, par conséquent, les lignes directrices, bien qu’elles décrivent des objectifs généraux, peuvent manquer d’informations précises sur les aspects technologiques et systémiques de la mise en œuvre.
Q : Comment la sérialisation peut-elle aider les fabricants à maximiser le retour sur investissement ?
Les premières années impliquent des investissements substantiels dans l’infrastructure, les systèmes et les initiatives de formation complètes. Un volume important de main-d’œuvre et de ressources est consacré à ces efforts. Notamment, la FDA a introduit de nouvelles directives qui intègrent une période de stabilisation de novembre 2023 à novembre 2024, visant à assurer l’état de préparation de l’industrie aux nouvelles exigences de sérialisation.
Tout au long de cette phase de stabilisation, l’accent est mis sur l’identification de la valeur au-delà de la simple conformité et sur l’exploration de moyens d’en tirer des avantages substantiels. La visibilité complète, qui s’étend jusqu’au niveau du numéro de série grâce à des systèmes interopérables, offre la possibilité d’intégrer efficacement divers composants. Cependant, il est important de noter que ce modèle n’offre pas aux fabricants une visibilité de bout en bout ; au lieu de cela, il fonctionne selon un modèle « un haut, un bas ». Au fur et à mesure que l’industrie évolue, d’autres possibilités de rendement du capital investi peuvent se présenter. De plus, s’attaquer au problème des médicaments contrefaits, qui entraîne des coûts importants pour les fabricants de produits pharmaceutiques et des dommages potentiels pour les patients, souligne l’urgence des efforts de sérialisation.
Q : Quel rôle jouent les fournisseurs logistiques tiers dans l’avenir de l’industrie pharmaceutique ?
Les fournisseurs de services logistiques tiers (3PL) jouent un rôle central dans le soutien aux fabricants de produits pharmaceutiques. Ces entités doivent mener la charge en établissant les systèmes nécessaires pour faciliter la transmission transparente des données critiques.
Au-delà de la mise en œuvre du système, les efforts de normalisation et le respect des directives appropriées sont des éléments essentiels de leur rôle. L’adoption précoce et la fourniture de données de haute qualité dans la chaîne d’approvisionnement profitent à tous les partenaires en aval, leur permettant d’entamer leur parcours de sérialisation avec une base solide.
Bien que les exigences réglementaires entrent en vigueur en novembre 2023, de nombreux membres de l’industrie se préparent de manière proactive depuis des années, accumulant une expertise et des connaissances dans ce domaine. De plus, il est essentiel de favoriser la collaboration au sein de l’industrie. Bien qu’ils soient concurrents, ceux qui s’engagent dans la sérialisation collaborent souvent et partagent des leçons inestimables. Un environnement connecté, où les partenaires commerciaux échangent des données, souligne l’importance des efforts de collaboration pour naviguer dans ce paysage en évolution.
Ressources connexes
Comment peut-on les aider ?
Cencora.com fournit des traductions automatiques pour faciliter la lecture du site Web dans des langues autres que l’anglais. Pour ces traductions, des efforts raisonnables ont été faits pour fournir une traduction précise, cependant, aucune traduction automatique n’est parfaite et n’est pas destinée à remplacer les traducteurs humains. Ces traductions sont fournies à titre de service aux utilisateurs de Cencora.com et sont fournies « en l’état ». Aucune garantie d’aucune sorte, expresse ou implicite, n’est donnée quant à l’exactitude, la fiabilité ou l’exactitude de l’une ou l’autre de ces traductions effectuées de l’anglais vers une autre langue. Certains contenus (tels que les images, les vidéos, Flash, etc.) peuvent ne pas être traduits avec précision en raison des limitations du logiciel de traduction.
Toute divergence ou différence créée lors de la traduction de ce contenu de l’anglais vers une autre langue n’est pas contraignante et n’a aucun effet juridique pour la conformité, l’application ou toute autre fin. Si des erreurs sont identifiées, veuillez nouscontacter. Si vous avez des questions concernant l’exactitude des informations contenues dans ces traductions, veuillez vous référer à la version anglaise de la page.
