Article

Les moteurs et les avantages de la modification du règlement sur les essais cliniques du Royaume-Uni

  • Xandra Neuberger

  • Lucy Gluyas

Le Royaume-Uni propose une nouvelle réglementation sur les essais cliniques qui minimise le fardeau administratif afin d’attirer davantage d’études cliniques
Depuis qu’il a quitté l’Union européenne, le Royaume-Uni cherche à trouver des moyens de renforcer sa réglementation sur les essais cliniques afin de maintenir les normes les plus élevées et de rester compétitif. Le Royaume-Uni opère actuellement en vertu du Règlement de 2004sur les médicaments à usage humain (essais cliniques) 1, qui est basé sur la directive de l’UE sur les essais cliniques.2

En réponse, la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) et la Health Research Authority (HRA) ont collaboré aux mises à jour de la réglementation britannique sur les essais cliniques qui ont été promulguées le 28 avril 2025. 

La législation modifiée est le Règlement de 2025sur les médicaments à usage humain (essais cliniques) (modification) 3  et une période de mise en œuvre de 12 mois est en place. À ce titre, la législation modifiée entrera pleinement en vigueur le 28 avril 2026. Les changements visent à fournir une réglementation plus souple, tout en minimisant le fardeau administratif des promoteurs d’essais et en maintenant la sécurité des patients.4

Attirer des essais cliniques

Il y a eu une pression pour attirer davantage d’essais cliniques au Royaume-Uni, qui avait connu une baisse du nombre d’essais cliniques lancés par rapport à d’autres pays.5 Il est important d’inverser cette tendance tant d’un point de vue économique que d’améliorer l’accès précoce aux médicaments innovants pour les patients britanniques.
 
La loi modifiée comprend l’examen combiné dans le cadre duquel la MHRA et le Comité d’éthique de la recherche évaluent les demandes d’essais cliniques en parallèle. Bien que le service d’examen combiné soit déjà en place, ce sera la première fois qu’il sera inscrit dans la loi.6 La loi modifiée exige également que la MHRA et le CER examinent les demandes dans un délai maximal de 30 jours civils à compter de la validation et de 10 jours civils pour une décision après la réception d’une demande d’approbation modifiée.7 Toutefois, il y a certaines circonstances où ces délais sont prolongés. 

De plus, les essais à déclaration obligatoire sont maintenant inscrits dans la loi pour certaines demandes d’OTC qui répondent à des critères précis, ce qui annulerait l’exigence d’une période d’examen complète et le retard connexe dans le début de l’essai. 

Comparaison avec l’approche de l’UE

Bon nombre des mises à jour proposées par le règlement sur les essais cliniques du Royaume-Uni sont comparables au règlement sur les essais cliniques (CTR) de l’UE.8

Cela n’est pas surprenant étant donné que la MHRA était l’une des principales agences de l’EMA avant le Brexit et qu’elle aurait joué un rôle clé dans le développement du Clinical Trial Information System (CTIS). Les spécifications fonctionnelles du portail et de la base de données de l’UE ont été énoncées dans un document de l’EMA de 2015, y compris les caractéristiques techniques nécessaires pour soutenir la publication de l’information sur les essais cliniques.9

Une similitude notable est l’exigence de transparence. Dans l’UE, les règles révisées de transparence du CTIS stipulent que les informations contenues dans la base de données de l’UE doivent être publiques avec certaines exceptions, notamment la protection des données personnelles et la protection des informations commerciales confidentielles.10
research
De même, les amendements du Royaume-Uni mettent l’accent sur la transparence. Dans une mise à jour partagée par le NHS, la directrice des politiques de recherche à l’Association of Medical Research Charities, la Dre Catriona Manville, a déclaré : « Le nouveau règlement sur les essais cliniques contribuera à intégrer la transparence à toutes les étapes du processus de recherche, de l’enregistrement des essais jusqu’aux rapports aux participants. Il est essentiel de rendre la recherche et ses résultats accessibles au public pour instaurer la confiance et encourager la participation.11

Cette inclusion permet au Royaume-Uni de s’aligner davantage sur l’UE, ainsi qu’avec les États-Unis, où de nombreux renseignements sur les essais cliniques sont publiés.12 Cette uniformité entre les différents marchés permet aux promoteurs de suivre une stratégie de publication simplifiée, où ce qui est classé comme information confidentielle est décidé dès le départ. Ce faisant, les promoteurs peuvent avoir une approche claire et cohérente dans la façon dont ils rédigent la documentation de leurs essais cliniques. Bien que les règles de transparence aient été élaborées en tenant compte du patient, les promoteurs ont l’occasion de tirer parti de ce qui est en fin de compte une plus grande harmonisation des exigences. 

L’avenir des essais au Royaume-Uni

La nouvelle législation est une étape importante vers l’atteinte de l’objectif d’amener davantage d’essais cliniques au Royaume-Uni et de renforcer sa position en tant que lieu d’essais cliniques internationaux. De plus, le Royaume-Uni reste un marché attrayant pour de nombreuses raisons : son infrastructure hospitalière, ses installations de recherche et de laboratoire respectées, et ses médecins spécialisés, en particulier dans les maladies rares.
*Les sources se poursuivent ci-dessous

À propos des auteurs :

Xandra Neuberger est directrice associée des affaires réglementaires et responsable des services internationaux pour les applications d’essais cliniques, et met à profit sa vaste expérience en matière d’applications d’essais cliniques et de gestion du cycle de vie pour soutenir l’industrie.  Elle s’occupe également de la coordination des projets et des équipes dans le cadre de ses fonctions. Xandra est pharmacienne agréée en Allemagne et a également pratiqué la pharmacie au Royaume-Uni.

Lucy Gluyas est directrice principale, Affaires réglementaires, et travaille pour l’entreprise depuis 2016. Elle a géré de nombreuses demandes d’autorisation d’essais cliniques multinationales de l’UE d’un point de vue réglementaire en vertu de la directive sur les essais cliniques et s’est depuis concentrée sur les demandes d’autorisation d’essais cliniques au Royaume-Uni et la gestion du cycle de vie. 


Disclaimer:
The information provided in this article does not constitute legal advice. Cencora, Inc., strongly encourages readers to review available information related to the topics discussed and to rely on their own experience and expertise in making decisions related thereto.

 


Entrez en contact avec notre équipe

Notre équipe d’experts de la valeur se consacre à la transformation des données probantes, des informations sur les politiques et des renseignements sur le marché en stratégies efficaces d’accès au marché mondial. Laissez-nous vous aider à naviguer dans le paysage complexe des soins de santé d’aujourd’hui en toute confiance. Contactez-nous pour découvrir comment nous pouvons vous aider à atteindre vos objectifs.

Références :


1. Règlement de 2004 sur les médicaments à usage humain (essais cliniques), https://www.legislation.gov.uk/uksi/2004/1031/contents/made
2. Essais cliniques - Directive 2001/20/CE, Commission européenne. https://health.ec.europa.eu/medicinal-products/clinical-trials/clinical-trials-directive-200120ec_en
3. Règlement de 2025 sur les médicaments à usage humain (essais cliniques) (modification), https://www.legislation.gov.uk/uksi/2025/538/contents
4. Les patients, le NHS et le secteur des sciences de la vie devraient bénéficier du nouveau cadre d’essais cliniques déposé au parlement aujourd’hui. Gov.UK, déc. 2024. https://www.gov.uk/government/news/patients-the-nhs-and-the-life-sciences-sector-set-to-benefit-from-new-clinical-trials-framework-being-laid-in-parliament-today
5. Sauver l’accès des patients aux essais cliniques de l’industrie au Royaume-Uni, abpi. https://www.abpi.org.uk/media/fjhnjz34/rescuing-patient-access-to-industry-clinical-trials-in-the-uk.pdf
6. Nouvelle réglementation sur les essais cliniques déposée au parlement aujourd’hui, NHS, décembre 2024. https://www.hra.nhs.uk/about-us/news-updates/new-clinical-trials-regulations-laid-parliament-today/
7. La MHRA rationalisera les approbations des essais cliniques dans le cadre de la plus grande refonte de la réglementation des essais cliniques depuis 20 ans, MHRA, mars 2023. https://www.gov.uk/government/news/mhra-to-streamline-clinical-trial-approvals-in-biggest-overhaul-of-trial-regulation-in-20-years
8. Révision de la section 6 de la section « Spécifications fonctionnelles pour le portail de l’UE et la base de données de l’UE à auditer -
EMA/42176/2014 » établissant les caractéristiques pour faciliter la publication de l’information, EMA, mars 2015.
9. Révision de la section 6 de la section « Spécifications fonctionnelles pour le portail de l’UE et la base de données de l’UE à auditer -
EMA/42176/2014 » établissant les caractéristiques pour faciliter la publication de l’information, EMA, mars 2015. https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/revision-section-6-functional-specifications-european-union-eu-portal-and-eu-database-be-audited-ema421762014-setting-out-features-support-making-information-public_en.pdf
10. Règles de transparence révisées du CTIS, EMA. https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/revised-ctis-transparency-rules_en.pdf
11. Nouvelle réglementation sur les essais cliniques déposée au parlement aujourd’hui, NHS, décembre 2024. https://www.hra.nhs.uk/about-us/news-updates/new-clinical-trials-regulations-laid-parliament-today/
12. L’importance de la transparence des essais cliniques et de la surveillance de la FDA, FDA, 2023. https://www.fda.gov/news-events/fda-voices/importance-clinical-trial-transparency-and-fda-oversight

 

Ressources connexes

Article

Pourquoi un accord de service transitoire solide est essentiel pour la gestion du cycle de vie du produit

Article

Q et R pour les innovateurs : Naviguer dans le monde réglementaire complexe des ATMP/CGT

Article

Un atelier met en lumière d’importantes avancées statistiques pour l’industrie biopharmaceutique