Hvitbok

Å tenke som en regulator: Redusere risikoen for gjennomgang av innsendinger i første syklus

Suksess med innlevering i første syklus blir vanskeligere å oppnå. Etter hvert som regulatoriske forventninger øker og utviklingsprogrammer blir mer komplekse, støter mange innsendinger på unngåelige forsinkelser – ikke fordi vitenskapen er svak, men fordi tverrfunksjonelle hull, inkonsekvente fortellinger og beredskapsproblemer dukker opp under regulatorisk gransking.

I dette white paperet:

  • Identifiser de tverrfunksjonelle hullene og integrasjonsfeilene som ofte fører til store gjennomgangsspørsmål, klokkestopp og fullstendige svarbrev
  • Forstå hva regulatorer faktisk evaluerer på tvers av klinisk, CMC, sikkerhet, merking og driftsberedskap
  • Styrk innsendingsberedskapen tidligere ved å stressteste om dossieret ditt er sammenhengende, forsvarlig og internt konsistent
  • Forbedre tilpasningen på tvers av regulatoriske, kliniske, kvalitets-, sikkerhets- og markedstilgangsteam for å redusere risikoen for gjennomganger som kan unngås
  • Bruke et praktisk rammeverk for å redusere risikoen ved gjennomgang av første syklus og støtte raskere pasienttilgang til behandlinger

Last ned vårt nyeste white paper for å lære hvordan du vurderer innsendingsberedskap gjennom linseregulatorene som bruker mest.

Last ned for å lære mer

Vi er her for å hjelpe deg

Ta kontakt med teamet vårt i dag for å lære mer om hvordan Cencora bidrar til å skape fremtidens helsevesen.

Relaterte ressurser

Artikkel

CMC virkelighetssjekk: Risiko i sen fase som påvirker godkjenning

Faktablad

Cencoras integrerte vurdering av innsendingsberedskap

Artikkel

Celle- og genterapi i EU – Mellom vitenskapelig fortreffelighet og regulatorisk forsiktighet