Le potentiel transformateur de l’IA pour soutenir la modélisation économique de la santé
La modélisation économique est depuis longtemps une pierre angulaire de l’accès au marché des soins de santé, fournissant le cadre analytique nécessaire pour évaluer la rentabilité, l’impact budgétaire et les stratégies de tarification fondées sur la valeur. Cependant, à mesure que le paysage des soins de santé devient de plus en plus complexe, la demande de processus de modélisation plus agiles, transparents et efficaces s’est intensifiée. L’intelligence artificielle (IA) apparaît comme une force transformatrice dans cet espace, rationalisant les flux de travail, accélérant la prise de décision et améliorant la qualité des données.1
Il est essentiel de comprendre les applications actuelles de l’IA dans la modélisation économique, ses défis et ses limites, ainsi que les possibilités futures pour déterminer comment l’IA remodèle l’économie de la santé, et l’industrie peut tirer parti de ces développements tout en répondant aux attentes rigoureuses des payeurs et des organismes d’évaluation des technologies de la santé (ETS).
Applications actuelles de l’IA dans la modélisation économique
Accélérer la conceptualisation et la conception des modèles
« Le fait de disposer d’outils qui peuvent nous permettre de prototyper très rapidement des modèles nous permet de comprendre la conception optimale des modèles pour les produits afin d’identifier et de soutenir l’histoire de valeur », a déclaré Chris Poole, Ph. D., économiste principal de la santé chez Cencora.
Cette capacité à tester diverses conceptions de modèles dès le début du processus permet de trouver le bon équilibre entre l’incertitude et la complexité et de garantir que la structure choisie correspond aux attentes des payeurs. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi d’énormes économies, car les retards dans les soumissions et le risque que les agences rejettent des modèles complexes et mal justifiés peuvent coûter des millions aux entreprises.
Combler les lacunes en matière de données et améliorer la qualité des données
« Il est étonnant que vous puissiez prendre une courbe de KM publiée et la montrer à un outil genAI ayant accès à un conteneur Python pour exécuter le code, et il numérisera la courbe, l’écrira et l’exécutera de manière à pouvoir simuler les populations de données individuelles des participants (IPD) qui vous auraient donné cette courbe. », a déclaré M. Poole, en s’appuyant sur son expérience avec les outils d’IA. « C’est extraordinaire. La meilleure partie est que c’est facile à valider, il suffit de travailler à rebours en utilisant l’IPD pour générer la courbe KM.
Cette capacité réduit considérablement le temps nécessaire à l’analyse statistique, ce qui permet aux économistes de la santé de se concentrer sur des tâches de plus grande valeur. Cependant, il est essentiel d’assurer la transparence et la validité des simulations de données basées sur l’IA.
Rationalisation de la création de rapports
Le potentiel d’économie de main-d’œuvre de l’IA est remarquable. Au sein de Cencora, par exemple, nous construisons des systèmes d’IA internes pour rédiger rapidement de nombreux types de rapports dans le but d’appliquer ces systèmes à nos propres rapports de modélisation économique dans un avenir proche. Il ne s’agit pas seulement de créer de nouveaux rapports. La réutilisation de contenu entre différentes agences d’ETS est également mûre pour l’automatisation.
« Beaucoup de ces modèles du NICE (National Institute for Health and Care Excellence) ou d’autres organismes peuvent être structurés ou ordonnés différemment, mais l’information nécessaire pour les remplir est identique », a déclaré Derek Swiger, PharmD, MS, expert en innovation numérique en accès au marché et en économie de la santé et en recherche sur les résultats (HEOR). « Nous pouvons certainement emprunter une page de ce que les gens font avec l’IA dans les espaces cliniques et réglementaires en ce qui concerne la modularisation et la réutilisation du contenu. Par exemple, la rédaction des rapports d’études cliniques est automatisée par des outils d’IA grâce à la réutilisation du contenu des documents sous-jacents, comme le protocole de l’étude.
Ce changement améliore non seulement l’efficacité, mais assure également la cohérence entre les documents adaptés aux diverses exigences réglementaires et des payeurs.
Défis et limites de l’IA dans la modélisation économique
Paul Turner, Ph. D., économiste principal de la santé chez Cencora, a souligné l’importance de la participation humaine :
« L’IA peut générer les options pour vous, mais il doit y avoir un élément d’implication humaine pour s’assurer que ce qui est choisi est faisable. Cette surveillance est essentielle.
Cette approche humaine est essentielle pour maintenir l’intégrité des modèles économiques et assurer leur adéquation à la prise de décisions. Les équipes d’HEOR doivent également trouver un équilibre entre l’utilisation de l’IA pour créer des modèles très complexes et les risques. Bien que des modèles complexes puissent répondre aux attentes des payeurs, ils introduisent souvent une incertitude supplémentaire sur les paramètres et soulèvent des problèmes potentiels avec les agences.
« Ce n’est pas parce que nous pouvons utiliser l’IA pour construire des modèles complexes que nous devrions le faire », a noté M. Poole. « Par exemple, l’agence d’ETS pourrait ne pas trouver le modèle approprié pour la prise de décisions. »
Trouver le bon équilibre entre complexité et incertitude est essentiel pour maximiser l’utilité des modèles pilotés par l’IA.
Tendances et possibilités futures
Un autre domaine où nous nous attendons à ce que les systèmes d’IA deviennent essentiels est l’analyse des soumissions d’ETS historiques et des commentaires des payeurs afin d’identifier les facteurs de risque associés au rejet ou aux inefficacités des modèles.
Le Dr Poole a fait la prédiction suivante :
« Pour un domaine de maladie donné, je pense que nous verrons probablement l’IA être utilisée pour créer une base de données de facteurs qui mènent au succès d’un modèle considéré comme approprié à la prise de décision et, surtout, quels facteurs sont associés à un modèle jugé inapproprié. Peut-être qu’il y a 5 doctorats dans ce seul domaine avec les méthodes traditionnelles, mais un système d’IA pourrait probablement soutenir un très bon outil pour identifier ces facteurs de risque.
Nous prévoyons que ces outils aideront les fabricants à éliminer de manière proactive les pièges potentiels dans leurs soumissions, ce qui augmentera la probabilité de résultats positifs.
En conclusion
Cependant, l’adoption de l’IA n’est pas sans défis. La surveillance humaine, la transparence et la prise de décision stratégique restent essentielles pour assurer la validité et la faisabilité des modèles basés sur l’IA. À l’avenir, l’intégration des systèmes d’IA agentique ouvrira de nouvelles possibilités de production de données probantes.
Avis de non-responsabilité :
Les renseignements fournis dans cet article ne constituent pas des conseils juridiques. Cencora, Inc. encourage fortement les lecteurs à consulter les informations disponibles sur les sujets abordés et à se fier à leur propre expérience et expertise pour prendre des décisions à cet égard.
Entrez en contact avec notre équipe
Bibliographie
1. Fleurence RL, Bian J, Wang X, et al; Groupe de travail de l’ISPOR sur l’IA générative. L’intelligence artificielle générative pour l’évaluation des technologies de la santé : possibilités, défis et considérations stratégiques : un rapport du groupe de travail de l’ISPOR. Valoriser la santé. 2025; 28(2):175-183. doi : 10.1016/j.jval.2024.10.3846
2. Depalma S, Poole CD, Turner P, Carlton R. L’ère de l’intelligence artificielle dans la modélisation économique de la santé. Affiche présentée à : ISPOR Europe 2025; Du 9 au 12 novembre. Glasgow, Écosse. EE685. https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-europe-2025/poster-session-5-2/the-artificial-intelligence-era-in-health-economic-modeling
3. Annan A, Mojarad MR, Du J, Xu Y. Extraction automatisée des courbes de survie de Kaplan-Meier à l’aide de l’intelligence artificielle générative et de la vision par ordinateur. Présenté à : ISPOR 2025; Du 13 au 16 mai; Montréal, Québec, CA. MSR33. https://www.valueinhealthjournal.com/article/S1098-3015(25)01310-5/texte complet
4. Fleurence RL, Wang X, Bian J, et al; Groupe de travail de l’ISPOR sur l’IA générative. Une taxonomie de l’intelligence artificielle générative en économie de la santé et en recherche sur les résultats : un rapport du groupe de travail de l’ISPOR. Valoriser la santé. 2025; 28(11):1601-1610. doi : 10.1016/j.jval.2025.04.2167
